univesite wrote:
說真的,不用把球丟到我這,今天要有死刑的是各位,換句話說是各位應該要舉能符合法理邏輯科學証據,問題又沒有,我都舉了很多了到現在還要說我舉不出來....
如果台灣現在沒死刑,上面藍色的字才成立.
univesite wrote:
您太厲害了,已經超越...(恕刪)
univesite wrote:
說真的,不用把球丟到我這,今天要有死刑的是各位,換句話說是各位應該要舉能符合法理邏輯科學證據,問題又沒有,我都舉了很多了到現在還要說我舉不出來....
之前都說如果各位說法可以成立那就應該讓政府24小時監視,結果又扯什麼預算,跟你說不會比一條高速公路高或是核四高拉,寵物都可以植入晶片了,影響?不會阿,反正每個人都要種牛痘,就一起植入就好拉,其他的就當去打個流感疫苗囉,拜託,死刑都可以留著了,死刑照你們說只能彌補錯誤也無法讓被害人死而復生,讓政府監視可以預防耶,照各位說法人命多麼重要,這點犧牲算什麼?怕政府亂來?怕啥,全民監督阿?拜託各位不要支持這種治標不治本的死刑,要就支持這種治標又治本的24小時全民監視系統,保證罪犯不會有僥倖心理,因為犯案保證一定抓的到,還有人犯罪怎辦?那只能說這種人要嘛就不怕死要嘛就是瘋子,最好出生的時候就檢驗dna凡是有不怕死跟瘋子基因的直接生出來就處死免得以後為害社會,違反法理邏輯?法理只是理論這是現實好吧?有什麼東西比現實重要?
univesite wrote:
做不到? 這可是完全...(恕刪)