似乎有點不公平
假設今年發3500小時,明年3700小時
本來開發商可以拿足兩年7200小時
現在一改,剩下3500+3600+100*0.5=7150小時
被能源局吃掉50小時
媒體報導,真假不知,允能708MW(360MW要2020年併網),海能378MW
據了解，達德能源位在雲林的允能風場、以及上緯於苗栗的海能風場，都預計於2020年併網，
目前皆已取得電業籌設許可，即將與台電簽購售電合約，有望搶到今年每度5.8元的躉購價格。
原來海龍團隊的「美意」，被許多反對離岸風電發展的有心人士，拿著躉購費率與競標價格的差距問題，來引導不利於離岸風電發展的風向，而競標結果竟成了離岸風電發展的絆腳石。
陳聰華說：「海龍並沒有完全的把握能建置每度二．二元的電力，我們也是在努力當中。海龍的計畫是二四、二五年才完成，還有好幾年的時間。倘若這段時間台灣的供應鏈能夠起來，到時候我把他們這些台灣廠商養起來，國產化就可以拿到更好的價格。再透過資源共享及海龍一○四四ＭＷ（百萬瓦）大量採購的議價能力。同時離岸風電的發電效率也有顯著進步。每個方面都努力，且每個努力的點都往好的方向發展，方有機會達成。」
「如果一開始就採用競標，而且不考慮國產化，我們不可能用二．二元這個價格去競標，因為每度發電成本大概就落於三．五至四元之間。」針對外界對於二．二元競標價格的迷思，陳聰華提出解釋。
海龍競標不做對台灣社會有好處嗎？
陳聰華直言：「我們比較憨直，想要衝看看，當所有案場都蓋起來後，台電跟海龍購買的綠電成本平均每度就只有三．四元左右，跟工業用電電價差不多，台灣就有較便宜的綠電可以用，企業採用的意願會提升。」
「賠錢的生意沒人做，整個改變對計畫衝擊太大了，萬不得已，海龍競標就不要做了，但這樣做對台灣社會有好處嗎？」陳聰華拋出了這樣的疑問。
高築牆廣積糧 wrote:
參與海龍離岸風電計...(恕刪)
3.4元跟我當初算的一模一樣
北陸平均每度電是3.39元
如果全部給北陸做
可以讓台灣人少出5500億元
198億*3.39*20=13424.4億元
(政府的凱子風電每年949.23億元/198億度=離岸風電平均每度4.794元
20年18984.6億元)
其他離岸風電廠商丟不丟臉可不可恥阿
沃旭真是大笑話，那麼貴還要狂跳針5.1元
賺最少的人最早辦好還很誠實的說大實話每度3.4元就能賺錢
這些5.1元都不要的爛廠商可以滾啦
--------------------
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5435946&p=71##69077863
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5435946&p=66#69058460
內文搜尋
從 APP 打開
X