狗子2008 wrote:
你在別棟，別人質疑...(恕刪)
這不就是剛好呼應817樓網友的論點
提出計畫想法就是該任政績???
確實是經歷四任市長才慢慢可以開工上梁
重點還是前面有提過的
重大工程和建設通常是很長的期程
如何去定義政績呢?
我認為從計畫到過程到最後完工經歷過的每一任市長都應該算是他們的政績
所以未來環南市場完工之後應該算是陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲，這四位的政績。
看了一下台北市政府的宣傳影片與柯p的新聞影片
說的都是延宕18年，當然有說明延宕的原因是中繼市場遷移的問題。
我認為這算是中性的說法，民主國家就是要跟民眾協調溝通，不像共產國家直接命令強制要求搬遷。
事實上我們自己討論政績就可以用這樣的定義，只要建設從計畫開始到完工都算個別市長的政績，
不用去管歷任市長自己如何吹噓，這樣比較的基礎就會很明確，就像鉛管置換、公宅出租也是一樣，每一個人都有分。
這樣就沒甚麼好吵的囉！我認為不需要過度解讀了....
附上台北市政府的影片
Lightwave18 wrote:
這不就是剛好呼應817...
提出計畫想法就是該任政績???(恕刪)
我認為要算政績的話應該這樣區分
如果建設提出計畫後來有發包施工甚至完工的話
這段時間經歷的歷任市長都算有他的政績
但如果提出規劃可是後續都還沒發包施工的話，都暫時不列入政績。
除非未來已經開始施工了，才可以回溯列入當初規劃的市長的政績。
這樣的劃分應該會是比較公平一些的
內文搜尋
從 APP 打開
X