潘達 wrote:原來核四對22k年輕...(恕刪) 安倍上台後為了日本的經濟要全面啟動停止運轉的核能發電311之後日本停掉許多核能電廠而造成因電價上漲而造成許多物價波動的損失試問日本的人均所得是台灣的兩倍他們都沒辦法應負電價上漲的衝擊當核一,二,三廠退役後電力的缺口哪裡補足??當世界能源節節攀升的時候,火力發電的發電成本上升怎麼解決!?我就舉個簡單的例子好了,去年的油電雙漲就連我家這裡的排骨飯都調了兩次價格,由60漲到70元那如果電價上漲或缺電的問題對台灣的重心產業電子業的衝擊能不大嗎!?是否或有更多的無薪假!?嚴重的話是否會有更多產業因為生產成本問題而外移!?試問那些滿口反核的人會為了這些連帶的問題想嗎!?
小鄉民 wrote:當核一,二,三廠退役後電力的缺口哪裡補足??當世界能源節節攀升的時候,火力發電的發電成本上升怎麼解決!?...(恕刪) 說的真好,我反問大哥....(1)台灣核電一二三場"裡面"現在儲存了1.5萬束廢燃料棒,要怎麼處理?(2)有誰敢保証核電永考不會出事?(我指的是100%的安全。)福島核災的時候日本只在發電廠裡面放了七百多束燃料棒而已,這表示如果我們核電廠出了問題的話,整個台灣都完蛋了。最後,核四其實就是個很簡單的問題,你是要錢,還是要命?如果你不像檯面的那些大人物,不是兒女早在國外,或是有私人飛機。我想這個問題的答案很簡單......
john_wei wrote:說的真好,我反問大哥...(恕刪) 1.請問火力發電產生的溫室氣體,該如何處理?2.飛機一旦墜毀,生還機率渺茫,所以您出國選擇坐船或不出國?(而事實上,核電廠若發生災變,死亡率遠比空難低)3.我想大家都想既要命也要錢,風險管控罷了!!坐飛機未必會碰上空難,不坐卻絕對無法短時間抵達別的國家!!
john_wei wrote:說的真好,我反問大哥...(恕刪) (2)有誰敢保証核電永考不會出事?(我指的是100%的安全。)有啥東西是100%的安全?說來聽聽~~~~~~~!吃東西都會噎死!所以一切都是機率~~~!沒人可以保證
小鄉民 wrote:當核一,二,三廠退役後電力的缺口哪裡補足??當世界能源節節攀升的時候,火力發電的發電成本上升怎麼解決!?...(恕刪) 快點蓋核五、核六、核七就OK了,核一二三場很不安全,相信你我都懂的。核四有待林宗堯先生請國外專家評估,但就現在偷工減料跟出包燒毀零件的消息來說八成也是國外專家評估不安全,不會正式運轉,那麼就再蓋個核八場,解決電力缺口=====================================不反核,只反不安全的核電廠,核一二三四目前都不安全歐
evil_dick2 wrote:1.請問火力發電產生...(恕刪) 你們擁核的頭頭(馬總統 , 徐旭東董座 , 台電董事長等等) , 他們自己都不敢與家人常住那附近(半徑五公里內)啦 . 嘴裡罵別人很快 , 但真正到了自己性命攸關的節骨眼..擁核的 , 你願意先負擔 , 核電事故後 , 可能要幾千億美金的恢復費用嗎 ?日本福島電廠就是血淋淋的例子 . 還有幾十萬人無法回他們的故鄉 . 現在進行式當中 .日本好歹國土比我國大一些 , 緩衝區幾十公里勉強OK .但我國呢 .核1,2,4廠附近 , 就是我國首都與新北+基隆市+宜蘭縣 . 共有幾百萬人口 .一旦發生核災 , 如果遷移加補償 , 要多少錢呢 .
jiuanwenbaobai wrote:擁核的 , 你願意先負擔 , 核電事故後 , 可能要幾千億美金的恢復費用嗎 ?日本福島電廠就是血淋淋的例子 . 還有幾十萬人無法回他們的故鄉 . 現在進行式當中 .日本好歹國土比我國大一些 , 緩衝區幾十公里勉強OK . 既要便宜的電.,又要電廠不準有問題.,做人丫..真是矛盾.,有些人,吃個飯不小心噎死了,照你的邏輯來看...你飯就不要吃了,天天打打葡萄糖液就好,就不用怕吃東西會去噎死...