四輪贏兩輪 wrote:
這不是故事喔，這就是...(恕刪)
原來這不是$0.5的床邊故事
對一個從沒統治過的台灣
居然可以意淫成這樣
這已經是神話故事
你要不要也來寫一篇？
金正恩的長白山神話
軍師聯盟 wrote:
我還是得強調一點，優...(恕刪)
那直接提出
中國應該在民主自由的前提下統一，台灣不會接受成為特區政府或一國兩制
兩岸可共組聯邦政府之類
這樣大多數台灣人民應該可以接受
我認為台灣人即使不排斥統一，也是要大陸民主再說
現階段是不可能的
我都想到國民黨不可能想不到，那麼多智庫
只是由於某些理由不敢做
我能想到的是這樣說對岸會不爽，與對岸有資產生意往來得不敢得罪共產黨
現在國民黨應該做的是，不要太害怕得罪共產黨，適當的反對共產黨，但又不至於讓共產黨發難
可以靈活一點，讓共產黨吃啞吧虧
比如我們也堅持一個中國，拒絕台獨，但我們堅持使中國民主自由
這樣既不違反中共反獨促統的基本核心，又讓他無法統一也無法動手打仗
77young88 wrote:
賴清德除了是民進黨以...(恕刪)
你為什麼會覺得我認為賴清德合適
那你根本看不懂我表達的意思
中華民國包含大陸與台灣，不可分裂
一個中國就是中華民國，中華人民共和國不可以從總統嘴裡講出，因為我國憲法從不承認中華人民共和國
只可以稱對岸中國大陸，或大陸政權
過去從未有總統敢講中華人民共和國，連蔡英文阿扁都不敢
這才是指稱他搞兩國論的原因
在我國憲法，有中華民國但不會有中華人民共和國，總統更不可以承認對方
僅憑這點，我就不認為他是合適的總統
舉例而言，民進黨反共吧，共產黨說只要承認92共識就可以談
反共根本不是不能談的重點，台獨才是
蔡英文時期，若承認92共識，對岸就會談了
但即使承認92共識，民進黨不還是反共嗎
共產黨根本不會因為反共就不談，蔣經國李登輝阿扁都談了
你只是自己嚇自己，腦補共產黨不能接受反對共產黨，問題就沒有
事實上不談的原因一直都是台獨，而不是反共
反共的政權一直都在談
何況我所指的反共只是反對一黨專政，也不至於要到推翻對岸政權，你真的想太多了
內文搜尋