西布克F91 wrote:
希望2020年的核四啟用公投
反核輸了就不要再找理由了
非常同意 擁核方在 2020年 做"啟用核四" 的公投
不要心虛 更不要用躲藏在綠能下面的騙招 光風綠電不是遮羞布 更不要不要臉的說 核電也是綠能!!
同樣期許 2020正面對決 核四派若是輸了 不要像2016年一樣 再找理由了!! (2016年國民兩黨總統候選人政見可都是 非核家園)
SORA-TATA wrote:
很多問題是無法公投解決的，就像是同志婚姻。
因為很多情況下，公投只是激起對立面，沒有對話，也沒有科學實證，而這些對立激化就會促進選票的投票率。
說得有理,一不小心就把同性戀議題搞成政黨對抗甚至統獨對抗,
不過木已成舟,也只好如此了.
這個問題幾個鄰國都很困擾，我們瑞典之前也有報導過這個問題。後來幾個國家都被迫裝設一些裝置避免過多的電流湧入，造成電網負擔以及損壞
關於負電價求售的部分，剛好說明了風光發電的不穩定性
前陣子瑞典的媒體也有報導：
價格為負的期間通常會在需求已經很低時（例如在當天中午或清晨）大量風力或晴天時發生。
當價格低於零時，會發生什麼情況? 並不是客戶從電費賬單中獲得回報或者電錶向後反轉 - 負電價意味著向管理網絡的人發出信號，要求關閉某些設施的生產。
由於風能和太陽能通常優先於傳統能源，這通常意味著燃燒煤炭和天然氣的發電廠被迫定期停產。
但這些設施不是為了在短時間內關閉和啟動而設立的，這使得計算傳統發電廠的投資變得更加困難。
負價格在德國最為常見。 根據彭博社的一份聲明，今年到目前為止，德國電力市場的負價格為194小時。
德國是第一個積極轉變可再生能源發電的主要經濟體，隨著核電和煤電逐步淘汰，德國電力市場的波動也更加頻繁，這也影響到鄰國。
例如，丹麥，比利時，捷克共和國，瑞士和法國在這一年都注意到了負價格。
https://www.di.se/nyheter/sol-vind-och-vatten-ger-negativa-priser-pa-el/
內文搜尋