royfu83 wrote:
這個在下經歷過，有...(恕刪)
遠雄真的贏了表示民眾慘了，有什麼好恭喜的？
想幫台北市政府說話還真的找不到理由。
為了一人之私搞成這樣，真的是台北市的災難。
Ramsa wrote:
事實上，大巨蛋的"建築防火"有沒有問題，是要到請領使用執照才判斷得出來的
現階段都還是 建築物防火避難性能設計計畫書
意即，只要還沒報竣工請領使照，這些計畫圖說都是能夠再變更，現場都還是能再修改
前面寫過的再貼一次
然而法規允許變更設計
只是法規並沒有規定其應該辦理的 "時間" 與 "期限"
所以法規面上，施工者只要再取得使用執照之前，讓：
1.圖面
2.現場
兩者相符且符合法規規範就好了
----
若說施工一定要等變更核可完成的圖說出來後，才能繼續蓋的話
全台的公共建設都可以打為弊案啦
真正有蓋過東西的公司和廠務最清楚你上面寫的
所以說 柯皇 的騙術只能騙騙那些傻笨蠢的 覺醒青年們
可悲現在的大學碩士及畢業生素質愈來愈低
有網路但是只愛看懶人包和自拍上傳FB
太費了
tgdlyg wrote:
哈哈～～
說那麼多就是在轉移焦點而已,
當我阿呆還陪你繞....(恕刪)
我怎麼覺得是活在平行時空裡的你自己在那邊繞得很高興？！~
一下子：『建管單位只看申請文件有沒有備齊...』(714樓參照...)
一下子：『主辦大多看列表部分,拿原圖對一對有符合描述就好了...』(748樓參照...)
所以呢？~
主辦到底是只看文件有無備齊？~
還是會去核對圖說列表？~
又~
必須把整份圖說不管是否與變更相關的通通列印出來造冊送審的依據到底何在？~
再~
變更圖說送審人員夾帶圖說是送審人員的錯~
該做的核對動作沒做，或者是核對之後發現夾帶了不該有的圖說卻沒有處理，誰的錯？~
連這個都搞不清楚，想必你真的是繞得太忘我了~
看你繞的這麼高興，頭暈了沒？！~
內文搜尋
從 APP 打開
X