• 83

搞不懂反核的人在想甚麼??

tubaman wrote:
怎麼老是舉一些不對等...(恕刪)

你看了我講的例子嗎?

我講的例子不是早就發生了?

歐豬國家的社會福利和民主不是早就爆了?

你認為如果歐豬國家的人願意工作(也有工作能力),又有充分的能源,並且稍微降低環保與勞工標準,還會有今天嗎?

台灣現在這樣是往國富民強的方向移動?還是往下一隻豬的方向移動?

核四是讓台灣往下一隻豬的方向移動?還是往國富民強的方向移動?

tubaman wrote:
怎麼老是舉一些不對等...(恕刪)


毀滅性打擊? 在哪? 有嗎?

還是有人想把海嘯災害都算到核電廠頭上?
歐豬國家如果把環保與勞工標準降到跟對岸一樣
應該經濟救會好了吧

Revenge wrote:
2006年的BBC報導引發不少爭議。
而且早不撥脕不撥,就是現在撥,將士用命,辛苦找片的人

陰謀論就你拿回家自己去自慰吧!

早不播晚不播請你去問公視的人,又不是我能決定的,笑話!
錯誤資訊一入腦就很難去除,即使其後有正確資訊,記住最早錯誤資訊的人仍無視於這些新證據,信者恆信,不信者恆不信。

我國目前能源政策的重大偏差正是整個社會多年來為媒體上錯誤資訊洗腦的後果。即使偶有正確資訊出現,也難去除先入為主的錯誤資訊。

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?