• 317

離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包


stunmaker wrote:
你到底在說什麼??...(恕刪)


講錯!

裝置容量與實際發電量
韓非子 wrote:
講錯!裝置容量與實...(恕刪)



裝置容量跟實際發電量的換算不就是靠容量因數嗎??
裝置容量*8760*容量因數

例題1.試計算離岸風電的發電量.
5.5GW*8760小時*41%=198億度

怎麼會突然冒出基本問題?!
您想問什麼? 能否說清楚些?
stunmaker wrote:
裝置容量跟實際發電...(恕刪)


我在回應你上面說風電可以取代核能

在相同裝置容量之下,要看的是實際的發電量

容量因素。




以下取自經濟部

截至104年10月底,我國風力加太陽能的裝置容量已有1282MW,已超越核一廠1272MW!但風力及太陽能發電量加起來只有約18億度,遠不及核一廠103年發電量97.7億度!為什麼會有這種差距?關鍵就在出力不穩定,致使容量因數無法與傳統電廠相比較。









韓非子 wrote:
我在回應你上面說風電可以取代核能
在相同裝置容量之下,要看的是實際的發電量
容量因素。



1.我從來沒說風電可以取代核能
2.離岸風電發電量跟核四一樣當然是實際發電量

再算一次給你看
例題1.試計算離岸風電的發電量.
5.5GW*8760小時*41%=198億度

核四每年發電量200億度(台電公布193億度),離岸風電198億度,
不是發電量一樣是什麼??

https://money.udn.com/money/story/5621/3494141

明年(2019)再生能源躉購費率遲遲未預告草案,能源局長林全能今天表示,
希望能在本月30日前完成最後資料整理,並召開審定會、完成草案預告作業;
草案預告後,會在年底前舉行至少一次聽證會,有意見的業者或相關團體可
提出具體論證及證據,都會納入參考。
上緯及達德能源(wpd)規劃在2020年併網的3個風場都已遞交電業籌設許可申請,
林全能表示,兩家業者只剩內政部海岸管理法審核尚未通過


2020年併網的不是只有允能(達德,360MW)+海能(上緯與麥格理,378MW)??
stunmaker wrote:1.我從來沒說風電...(恕刪)



整篇都是打模糊杖的廢話 , 前邊一堆網友就一直重覆在說
卻只有打模糊杖的廢話

核電可在一年四季, 夏季用電高峰還有這個發電量 ,
風電在夏季那來這個發電量, 還拿來和核電比, 更是笑話

台灣沒必要去為

冬天不需要, 夏季用不到


冬天不需要, 夏季用不到


冬天不需要, 夏季用不到



的高價風電買單

然後, 全篇只看到為廠商解套的廢文

不知是否要圖利特定廠商??? 還是要圖利 對岸的中國???
只有中國,在冬季時, 才需要用到

如果是有雄心壯志, 要把電賣到中國幫台灣拼經濟,個人給五個讚

不過, 記得付租金給台灣



如果不是要賣電給中國, 別一付為台灣好的態度,
因為根本是在推銷一件台灣用不到, 而且削弱台灣經濟力的產品

以過去的伊萬帕來說
392 MW 1,600公頃
以核3 1902 MW 來說 自行算算要少土地
當然,也可用正在蓋, 那座世界最大的來算

如果要蓋上3座....呵呵
請向選民說要徵這麼多土地

不敢說,就別再騙了...

非得要等到有冷氣,電費用不起熱死人,才來作秀, 那倒可不必了
Tramado wrote:
核電可在一年四季, 夏季用電高峰還有這個發電量 ,
風電在夏季那來這個發電量, 還拿來和核電比, 更是笑話



奇怪,明明樓上才澄清,我從來沒有說過風電是要取代核電
我看你才是打模糊仗


問題17:
認為冬天空汙,可靠風電改善的朋友請支持離岸風電.
認為夏天風力不濟的朋友,也歡迎轉換跑道支持太陽光電.
認為降低碳排重要的,歡迎都支持


問題19: 離岸風電可當基載電源嗎?
答: 目前不可行,如果核能歸零就剩火力發電當基載. 風電搭配儲能還在努力中.

能源局公開回應

任何宣稱"政府說風力能當基載"的網友,請提出證據.

2017年, 全球在風電投資3335億美元, 中國就佔了其中的四成, 來到了1330億美元.

Total new investment in clean energy rose to US$ 333.5bn (€296.8bn1) in 2017, up3% over 2016, but still lower than the 1 Exchange rate used for USD to EUR conversion (USD1 = EUR 0.89) record investment of USD 348.5bn (EUR324.6bn) in 2015. According to BNEF,China alone accounted for 40% of totalinvestment with US$ 133bn (EUR 118.7bn);and the Asia Pacific region as a wholeinvested US$ 187 billion, over 57% of thetotal. Total investment in wind amountedto 107 billion US$.

原文

同樣在2017年, 全球在核電投資170億美元, 下跌了45%. 主因是新建核電廠投資下跌了七成, 達90億美元.

Global Investment In Nuclear Down By 45%, Says IEA Report Print this page! Share on Facebook Share on LinkedIn Share on Twitter

17 Jul (NucNet): Global investment in nuclear power declined by nearly 45% to $17bn in 2017 due to a 70% fall in spending on new plants coming online during the year to $9 billion, which more than offset an increase in spending on existing plants, a report published today by the International Energy Agency says.

原文

全球去核就綠趨勢明顯. 偏偏有人抱殘守缺, 還在大唱風電無用論.
中國風電的棄電是很高的,為何還要一直建風電?有很大的誘因是CDM,人家是開發中國家,透過CDM可以拿到優惠。

2020應該要併網的離岸風電,還有上緯的海洋示範,福海的福海示範和臺電的彰化示範,約360mw,但福海生死不明,臺電進度落後,示範能達標的只剩海洋示範。
樓主阿!
你的 謊言懶人包寫的很好!! 給你讚!

你看你說的 堪比核四發電量:

例題1.試計算離岸風電的發電量.
5.5GW*8760小時*41%=198億度


冬天風電超過70% , 夏季可能低於20% 平均41%

所以總發電量看起來可以拼一下。

阿冬天發一堆沒人用時要拿去電魚嗎?

你不要跟我說水力儲能歐, 今年冬天都不下雨很難搞這件事歐。

大電池在哪? 台灣要裝多大存給夏天用? 大電池可是跟炸彈一樣可怕的, 會島嶼天光一轟即散歐!

除能洗洗睡, 那還要二十年以上才會有商轉效益與安全可靠。

夏天要用冷氣時 風不夠 要公務員繼續關冷氣嗎?

還是要工廠放暑假?

不要用平均值啦, 現在都有季節風力預測, 建議您做個每個月風力發出電量預估柱狀圖, 跟拉出核三廠每月發電量柱狀圖
這樣比較才有意義。


  • 317
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 317)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?