回應ohmoto_tw《新發現！蔡英文的博士論文口試日期之謎》 (第81頁)

josephjia
個人積分：264分
文章編號：79627822

264分

801樓

2020-11-02 8:32

art1 wrote:
照片是真的假的？都(恕刪)

原來是你不懂大家討論的照片與圖說都是騙人的
因為照片不是圖說的姊姊飛到英國陪博士論文口試
圖說也不如照片呈現的原來實際拍攝地點在波士頓

但我懂你的意思了
你要硬扯成照片是真的，但圖說不正確
或是強調圖說是正確的，但照片放錯了
所以是編輯的錯，提供圖說與照片的蔡總統都沒有問題...
然後這樣胡說八道還敢說大家的邏輯不好~

因此我承認之前說錯了
你這不是邏輯不好，而是根本沒有邏輯可言
你更不是雙重標準，那是只有單一標準，就是無論如何蔡總統都是對的
你也不是沒有羞恥心...不對，這依然還是沒有羞恥心才說得出來的話...
一般人是說不出來的，T大也有可能說不出口...

了不起啊，這種無恥無知的話讓你重複那麼多遍，我都有點不好意思了
我沒有問題了，就讓其他人笑笑你吧~

生命自有平衡之道

Moralsense

Moralsense
個人積分：35分
文章編號：79628079

35分

802樓

2020-11-02 9:03

turtlins wrote:
你大概只看過彭主播機關報的報導，
沒看過Colombo Telegraph的原版報導吧？
斯里蘭卡前總統之子的學位是合法的呦。

https://translate.google.com.tw/?hl=zh-TW&tab=wT#view=home&op=translate&sl=en&tl=zh-TW&text=cue
https://www.colombotelegraph.com/index.php/former-sri-lankan-presidents-son-was-given-aegrotat-degree-lse-admits-today/

你說的是這兩篇原始報導嗎?
沒錯，Aegrotat degree也是合法學位，但那是經過一般學位取得流程而獲取的嗎?講難聽一點就是個安慰獎，有錢有權就買的到。

LSE在這件事的回應上，一開始也是在打官腔，要質疑者提出證據。若不是後來當事人Sajith Premadasa自承因病未完成最終考試，獲得的學位也非一般大學學士學位，這才逼得LSE出來道歉。這和現在LSE對蔡英文的論文門事件，初期的處理態度不是如出一轍?!

目前所有種種跡象顯示，蔡沒有在1983或84年繳交經過口試通過的合格論文。縱使蔡真的有LSE學位，但學位的性質及取得過程真像更加令人質疑。

站在公平正義是非善惡之上，任何立場才能理直氣壯

mtsui

mtsui
個人積分：580分
文章編號：79628109

580分

803樓

2020-11-02 9:06

turtlins wrote:
拿出1983年10月高溫最高可達24度，來佐證10月倫敦有可能穿短袖，

請問這是哪裡奇怪呢？

哈哈哈哈哈

需要"這麼辛苦"找10月倫敦有可能穿短袖的資料嗎？
下雪天都還有人穿短袖短褲呢~~你需要資料和照片嗎？
這麼容易的事，還要找一堆資料?????
我實在是忍住不想點破你而已，想不到還沾沾自喜呢~

哈哈哈哈哈

hgta00467

hgta00467
個人積分：98分
文章編號：79628188

98分

804樓

2020-11-02 9:14

art1 wrote:
地點不一樣，但都是姊(恕刪)

都說姊姊飛到英國啦

這一張圖還真不錯，借用笑到噴淚

其實我用很久了，終於有人看到了

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7376分
文章編號：79628397

7376分

805樓

2020-11-02 9:32

art1 wrote:
本來不懷疑的事？你連標題寫什麼都沒看懂喔？就是因為懷疑才有這兩個討論串啦

對於一個可以把 Boston 寫成 London 的人的作品，
有什麼好看的。
有隨便看看就很給他面子，是很客氣的。

怕你看不懂，重點再寫一次:

對於一個可以把 Boston 寫成 London 的人的作品，
有什麼好看的。

= = = = = = = = = =

我不那麼重視學歷這件事情，所以我很少說這方面的話。
偶爾講一下，但也沒有哈哈君那個人大講特講，還講得很奇怪。

然後哈哈君的答覆都很奇特，我才看一下這個討論區塊。
看看哈哈君到底在搞什麼?

至於你的話，你的目的是什麼? 我不清楚?

把 Boston = London 寫到讓大家相信嗎?

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

Moralsense

Moralsense
個人積分：35分
文章編號：79628470

35分

806樓

2020-11-02 9:37

DandelionJack wrote:
對於一個可以把 Boston 寫成 London 的人的作品，
有什麼好看的

Boston, London ==> 3A0B
雖不中亦不遠矣~
笑到噴淚

站在公平正義是非善惡之上，任何立場才能理直氣壯

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7376分
文章編號：79628562

7376分

807樓

2020-11-02 9:44

josephjia wrote:
原來是你不懂大家討論(恕刪)

這位會員的方式很像用他的左手肯定他的右手，又用他的右手來肯定他的左手。
最後，因為他的左手是對的(右手肯定)，右手也是對的(左手肯定)，
所以他舉雙手贊成他都是對的。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

roachc

roachc
個人積分：544分
文章編號：79628687

544分

808樓

2020-11-02 9:49

Moralsense wrote:
Boston, London

這個梗好笑!

meaning55

meaning55
個人積分：339分
文章編號：79628757

339分

809樓

2020-11-02 9:53

art1 wrote:
唯一共通點則是姊姊都飛到國外陪妹妹

真的是睜眼說瞎話！

你有什麼證據是姊姊飛到國外陪妹妹？

你怎麼知道不是妹妹出國陪姐姐？

你怎麼知道拿相機的不是媽媽或爸爸？

沒有人能夠證明動機是什麼！唯一能證明的是這張照片是在波士頓照的

mtsui

mtsui
個人積分：580分
文章編號：79629640

580分

810樓

2020-11-02 10:53

meaning55 wrote:
真的是睜眼說瞎話！

你有什麼證據是姊姊飛到國外陪妹妹？

你怎麼知道不是妹妹出國陪姐姐？

你怎麼知道拿相機的不是媽媽或爸爸？

沒有人能夠證明動機是什麼！唯一能證明的是這張照片是在波士頓照的

沒辦法，有的人會自己選擇腦補的部份。