牛奶伯 wrote:核四就算重啟, 最後也是無法發電的. 少數反核又要隨便代表全體發表意見?????新北市同意/同意+不同意1000493/1692429=59%新北市願意表達核電立場的59%是支持核電同場加映台北58.5%,桃園60.61%基隆59.5%宜蘭59%屏東58.5%新竹縣市60%
西布克F91 wrote:少數反核又要隨便代表全體發表意見?...(恕刪) 哈哈, 那包租公算不算少數那邊啊. 先去說服包租公, 讓他明天跳出來大聲地說出 : 我支持核四重啟, 現在就做!! 不然都是幹話而已, 侯要卡核四, 那還真是小菜一碟, 人家可是個官, 好大的官呢. 所以多數決議, 就可以把核電廠蓋在你家隔壁, 核廢料囤你床底下嗎?? 核四重啟, 環團和學生又有題目可以玩了. 鄉民又可以抗爭了, 政客又有舞台可以跳了. 一干業者又有工程可以包了, 真是多贏啊. 至於最後能不能併聯發電, 誰關心啊.
牛奶伯 wrote:多數決議, 就可以把核電廠蓋在你家隔壁, 核廢料囤你床底下嗎?? 全世界例如日本六所村南韓慶州核廢場哪個不是和當地居民溝通再溝通經過多數當地居民同意才放置核廢料反核還在幻想核廢料高興放哪就放哪喔不用民意共識真可笑
牛奶伯 wrote:包租公已經表示, ...(恕刪) 蘭嶼從1996年就停止接受核廢料你覺得這22年遠超蘭嶼數量放置的低階核廢料放在台灣本島的哪裡呢有沒有很毛啊害不害怕啊繼續不解決核廢料,核廢料就會繼續放在那裡喔嘛應該有人猜到那裡是哪裡了
西布克F91 wrote:蘭嶼從1996年就停止接受核廢料你覺得這22年遠超蘭嶼數量放置的低階核廢料放在台灣本島的哪裡呢...(恕刪) 哈哈, 人家說東你在說西. 蘭嶼放的是低放射性的核廢料, 就是幅射區裡頭工作人員穿過的衣服, 鞋子什麼的. 光這些就讓蘭嶼人怒不可遏了. 侯講的是燃料池裡那些高放射性的廢燃料棒, 不准給我就地棄置. 看擁核者文不對題, 還真的是很有意思呢.
牛奶伯 wrote:哈哈, 人家說東你...(恕刪) 高階一樣啊乾儲廠不開啟不就一直泡在燃料池而已都暗示閣下了不處理高階核廢料一樣是放在原本的那個地方啊原本那個地方在哪裡應該知道吧可以繼續不處理高階核廢料繼續放在那邊,如果反核高興的話