• 317

離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

牛奶伯 wrote:
核四就算重啟, 最後也是無法發電的.



少數反核又要隨便代表全體發表意見?????



新北市同意/同意+不同意
1000493/1692429=59%
新北市願意表達核電立場的
59%是支持核電

同場加映台北58.5%,
桃園60.61%
基隆59.5%
宜蘭59%
屏東58.5%
新竹縣市60%




牛奶伯 wrote:
前行政院長表示, 要1000億哦.


抱歉 是我錯了
(居然錯這麼久都沒發現)


過客4112 wrote:
所以
風電與缺電無關
風電的多寡只跟減少碳排有關
會有風電與缺電有關的印象,都是政府刻意誤導的結果



政府做不到的 就靠民間做
大家一起加油吧!!


西布克F91 wrote:
少數反核又要隨便代表全體發表意見?...(恕刪)


哈哈, 那包租公算不算少數那邊啊.

先去說服包租公, 讓他明天跳出來大聲地說出 : 我支持核四重啟, 現在就做!!

不然都是幹話而已, 侯要卡核四, 那還真是小菜一碟, 人家可是個官, 好大的官呢.

所以多數決議, 就可以把核電廠蓋在你家隔壁, 核廢料囤你床底下嗎??

核四重啟, 環團和學生又有題目可以玩了. 鄉民又可以抗爭了, 政客又有舞台可以跳了. 一干業者又有工程可以包了, 真是多贏啊.

至於最後能不能併聯發電, 誰關心啊.

stunmaker wrote:
抱歉 是我錯了
(居然錯這麼久都沒發現)


神仙打鼓有時錯, 偶而出點錯也是正常.

還是多謝樓主提供很多專業資訊給鄉民聞香.
牛奶伯 wrote:

多數決議, 就可以把核電廠蓋在你家隔壁, 核廢料囤你床底下嗎??




全世界例如日本六所村南韓慶州

核廢場哪個不是和當地居民溝通再溝通
經過多數當地居民同意才放置核廢料

反核還在幻想核廢料高興放哪就放哪喔

不用民意共識

真可笑









西布克F91 wrote:
全世界例如日本六所...(恕刪)


包租公已經表示, 核廢料不准給我放新北, 給我新北當瞎毀.

有其他地方首長表示他要收的嗎??

晚上夢到就以為核廢料有地方去, 真可笑.
牛奶伯 wrote:
包租公已經表示, ...(恕刪)


蘭嶼從1996年就停止接受核廢料

你覺得這22年遠超蘭嶼數量放置的低階核廢料放在台灣本島的哪裡呢

有沒有很毛啊
害不害怕啊

繼續不解決核廢料
,核廢料就會繼續放在那裡喔

嘛應該有人猜到那裡是哪裡了
西布克F91 wrote:
蘭嶼從1996年就停止接受核廢料

你覺得這22年遠超蘭嶼數量放置的低階核廢料放在台灣本島的哪裡呢...(恕刪)


哈哈, 人家說東你在說西.

蘭嶼放的是低放射性的核廢料, 就是幅射區裡頭工作人員穿過的衣服, 鞋子什麼的. 光這些就讓蘭嶼人怒不可遏了.

侯講的是燃料池裡那些高放射性的廢燃料棒, 不准給我就地棄置.

看擁核者文不對題, 還真的是很有意思呢.

牛奶伯 wrote:
哈哈, 人家說東你...(恕刪)

高階一樣啊

乾儲廠不開啟不就一直泡在燃料池而已

都暗示閣下了

不處理高階核廢料
一樣是放在原本的那個地方啊

原本那個地方在哪裡
應該知道吧

可以繼續不處理高階核廢料
繼續放在那邊,如果反核高興的話

  • 317
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 317)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?