Brian 168 wrote:
JasonQ...(恕刪)
因為有一群無腦支持者，不斷的跳出來幫綠營政客解釋、圓謊
搞得台灣成為一個沒有是非對錯的地方
7、8月不能動用工程手段解決堰塞湖，可以，尊重專業！
但是，一個可以容納9000萬噸水量的堰塞湖，卻不做任何「潰堤」造成的影響評估或是模擬？
只傻傻地堅持往「溢流」造成的損害去評估，所以在前兩天還發出撤離690人的通報？
連結傳送門
JasonQ wrote:因為有一群無腦支持者...(恕刪)
所以說
中央選錯人國破家亡
地方選錯人家破人亡
受難家屬直接反映根本沒收到疏散避難通知
花蓮縣長現在是傅崑萁還是徐榛蔚?
bobl50310 wrote:我的看法不同。政府也是會有網軍看風向的，所以你、我的討論並不會只是淪為口水，沒有你的發言也不會有我的回覆，這樣能提供大家的思維和政府的參考。
其實我覺得像這樣非黑...(恕刪)
以我樓上的高壓清洗車為例，政府在昨宣布調集全國1000部類似設備投入救災，加速救災進度，並在光復車站成立救災統合調度中心，統合民間各界救災力量，投入到最需要的地方。這樣，你、我的發言就沒有白費。
至於言詞之激烈或立場之鮮明，也是提供大家反思，你都覺得這種非黑即白、非對即錯的說法，不是很好，其他人也是有腦子的，不用擔心被帶偏。
如果其中有冒犯之處，我跟您致上本人的歉意，但為了能有幫助，該說的還是要說，至於聽到的是激烈的情緒還是懇切的呼籲或說明，就看個人功力了。
也歡迎大家來討論，這個堰塞湖在枯水期時能處理的方式，萬一結論是動不了，那就該提出在颱風、梅雨季時要怎麼辦? 畢竟一有動靜就撤這麼一大片，怎麼看都不是個聰明的辦法，老是撤離或是遷村，應該都不是大家想要的答案。
農業部林業署是有SOP的
不要冤枉人家
內文搜尋
從 APP 打開
X