sonadora wrote:駐外代表人選是自己國家選的,不是要駐外的國家選的,什麼時候外國政府會有其他國家的人事權力?拜託一下這是基本常識 你知不知道駐外代表或大使,基本還是要和駐地國溝通,徵得駐在國政府的同意,才能派駐的!
jesusgood wrote:專業也不能讓芬蘭與台灣建交 我是覺得之前蔡政府很多很愛出國的部長應該可以派出去反正他們也很愛搞事情....舉例來說 學歷更低的數發部 唐部長我相信他的英文至少比這位閃兵立委好很多至少商業英文會比較好
KiKiUnicorn wrote:你知不知道駐外代表或大使,基本還是要和駐地國溝通,徵得駐在國政府的同意,才能派駐的! 他們可以表達接不接受這個派任不接受就是國家重新找人但他們「無權提出人選名單」這叫彼此溝通跟尊重,不代表外國有選擇外交使節的人事權就跟一般內政一樣總統執政有提名的權力在野黨民意代表可以審核表達同意或不同意不代表民意代表有選擇人事的權力你講的東西跟我講的根本沒衝突,不會很難懂吧?
文官體系應該要有個讓人信服的升遷系統吧假如今天是一個長期在外交領域工作的公職人員升官我相信沒有人會說什麼, 現在突然找一個體系外的人空降那當然要有個讓人信服的理由, 得說明為什麼非他不可吧不然那些兢兢業業做事情還期待哪天能升官的公職人員不就很傻