從此以後藍營領政,
主計處從此只提中位數,
只提貧富差距,只提弱勢族群,
只修下水道不放狗屁煙火取消燈會,
再提平均數就全體下台.
讓全民「咒怨四起」的平均數！從台灣每戶資產高達1889萬美化數字談起FTNN新聞網
行政院主計總處發布112年底國富毛額320.48兆元，國富淨額252.82兆元，換算成民眾聽得懂的數字，是「台灣家庭平均每戶淨值 1889 萬元，較前一年增加 116 萬元，財富資產又增加 6.56%」，乍看台灣似乎「衣食無缺、人人喜樂滿足」。
但事實並不是這個樣子。當政府說出「台灣每戶平均有近1900萬元傲人資產」美麗數字後，聽在民眾的耳裡，卻是訐譙聲四起、心生咒怨，網路一片謾罵，除抱怨自己沒拿到這麼多錢、這個政府不知道在
其實早期的國富統計並不是這個樣子的，因為注意到貧富不均的社會分配，因此民國80年 (1991年) 的調查，將國人財富分成前段班、中段班、後段班。當時平均每戶家庭的財富，也即是資產淨值為 526 萬元，但是前20％的有錢家庭資產是 1306 萬元，金字塔頂端「前1％」的家庭更高達 4650萬元。
當時對比「前20％家庭」與「後20％家庭」的差別，兩者的資產差距是驚人的16.8倍，遠超過同年的所得差距「僅4倍多」的數字，這顯示當年台灣財富分配不均的情況極為嚴重。當時民眾熱烈討論「富裕中的貧窮」，貧富差距成了政府要致力縮小的沉重工作。
遺憾的是，這樣真實呈現台灣貧富差距的國富報告，在出現了短暫一次，之後的1994調查，就沒有對外公布。持續到現在，變成僅公佈「台灣家庭平均每戶資產淨值」與「較前一年平均財富又增加多少的數字」，但中位數、金字塔分配、前段班、後段班的對比，全部消失了。
「貧富不均」到底是縮小了？或是擴大了？或許這是政府在公佈施政績效數字時，不樂見的「嫌惡設施」，也是政府不想對民眾呈現的內容，但化約成「台灣家庭平均每戶資產淨值 1889 萬元」，民眾看了真的會更快樂？或是一片咒怨聲呢？
同理，政府在發布國人薪資水準數據時，「平均薪資」的數字，一樣博得網民一片謾罵，許多民眾開玩笑說「很抱歉！我又拉低了國人平均薪資」，但心中卻有更多的不平。因為「平均薪資」是把林百里、郭台銘、蔡明忠等級人物的薪酬，跟自己微薄的月薪「平均」一下，導致「平均薪資」數字比較高、比較好看，但不如「中位數」實際。
台灣的平均薪資真的有 6 萬多元嗎？或是中位數的 3到4萬元 ？這樣的數字遊戲，真的差很大，政府是否可以不要自欺欺人，讓這些數字還原到自己原本的顏色？
