反正現在全國的各項問題都是政府要不要搞而已,像台中的社宅公共工程好像就不少,最近的還有在洲際棒球場旁蓋的,查了一下有840戶,自己點..對於沒有能力買房,但是卻可以以較便宜價格租一輩子,對他們來說能先有個家難道不是個選擇嗎?至於那些白嫖社宅的就不討論了,大多都是管理上的問題..政府自己要去檢討.
選票以及圖利。租得起市中心的人,相對不弱勢,那不弱勢你拿稅金補貼他租金幹什麼。出得起頭起款買房的人,相對不弱勢,那不弱勢你拿稅金補貼他利息幹什麼。更別說只要有公共建設,就有油水可以撈。社宅製造以後源源不絕的油水,等著看看公設電燈泡以後換一個要幾千塊錢,公共區域清潔要找誰,物業管理要找誰,修理馬桶水電等等要找誰,而且換市長換主管一定換包商,油水超豐厚,這些油水甚至可能是將來許多人從政的目的。台灣人從政向來與房地產有關,畢竟競選期間一位候選人造勢宣傳就花幾億的選舉支出,要回本不容易,早期是土地開發、重劃、工程等等,以後會多一個社宅相關。呂捷說改革往往是新的既得利益者對舊的既得利益者的鬥爭,然後改革往往可以號召一群得不到利益者的支持,畢竟是打著公平正義的大旗。歷史上政治與改革本來就是宣傳以照顧弱勢、公平正義的大旗圖利自己,或許行為真的是良善的,但我不相信沒有圖利自己他會願意做。社宅我認為是以後一個競選經費支出要回本的好用方法。我在這裡大聲預告,社宅相關的利益,會是將來許多人出來從政的一個背後的目的。
AI SYSTEM wrote:社會住宅是大家公認沒必要的嫌惡設施,為什麼政府要浪費公帑去興建社會住宅呢?我覺得與其興建社會住宅,還不如蓋公園,或是把土地高價賣給建商去開發,不是更好嗎? 還不如蓋公園>>有喔!綠營幾個縣市拿到前瞻計畫的錢搞了很多公園、停車場、排水溝....。只是個人認為這些本來就在各縣市城鎮維護預算該編列的項目,只是搞了前瞻計畫方便給綠營縣市更多錢。財畫法修法後中央就沒這麼多錢搞這些,回歸到各縣市自主管理。前瞻計畫投入620億建設道路、污水、公園綠地 林右昌:都是地方政府最需要的建設發布日期:112-07-28 17:38單位:營建署內政部長林右昌今(28)日表示,中央在106年起依據「前瞻基礎建設特別條例」,推動前瞻基礎建設計畫,其中內政部負責包含「提升道路品質」、「全國水環境改善」及「城鎮之心」三項主要建設工作,至今投入約620億元經費。他並強調前瞻計畫的推動,是要來翻轉各縣市因資源不到位,而導致區域發展不平衡的狀態,透過此計畫可以鼓勵縣市攜手合作,共商跨縣市及具有延伸性的規劃,在完善在地相關建設的同時,還能夠發展轄內新亮點,帶動整體多元發展的無限機會。台南爭取鹽水生活圈前瞻計畫打造溪北第一座特色公園報導:MyGoNews林湘慈 | 日期:2020-08-14MyGoNews房地產新聞 區域【MyGoNews林湘慈/綜合報導】台南市為達到市長黃偉哲南北平衡發展的目標,溪北地區新營~鹽水之文化小鎮旅遊軸帶,被視為未來具發展潛力的文化觀光區;更因應綠美化生態都市發展及特色公園需求趨勢,市府在該軸帶廣闢大型公園,爭取到內政部「城鎮之心工程計畫」經費補助約3,500萬,開闢溪北第一座特色公園鹽水區公20,目前第一期工程已完成發包,預計2020年9月中旬開工,2021年4月完工。屆時除可提供一處美化市容及景觀改善之優質休憩環境,更重要的,可舒緩每年月津港燈節之臨時停車需求。-------------------------------------------把土地高價賣給建商去開發>> 這會助長房價飆高-----------------------------------------社會住宅是大家公認沒必要的嫌惡設施>> 有人會這麼認為嗎?我對社會宅的負面看法是為了衝高戶數達成目標,房型故意用套房、2房來充數。比如高雄某社宅,200多戶其中套房佔一半,2房佔3/10,剩下才是3房,與一般家庭需求嚴重脫鉤。
本來社宅不是嫌惡設施啦會被認為嫌惡設施的原因,是因為怕政府以社會福利名義讓一些低收入戶進住而有可能讓週邊生活品質下降但有了解就知道,社宅和一般租屋有個非常大的不同那就是社宅基本上都是空屋,入住不是只有繳租金就好,而是有前期成本也就是說,他的目標本來就不是那種完全沒有錢的人只是讓你比較有機會存到頭期款,希望是住個三年六年就去買房