基隆東岸商場，NET又輸了 (第8頁)

iijima_ai
個人積分：1485分
文章編號：91062705

1485分

71樓

2025-02-02 18:29

dgame wrote:
這樣的宣告對於一般打民事的告訴方來說就是輸了
沒有任何民事利益歸於自己
且還可能面臨接著的賠償責任
這樣何以能說 NET"沒輸"?

>首先，我認為NET輸囉。
因為NET這次是請求法院把建物所有權判給NET，而法院已經判NET沒有所有權。
講更白一點：法院並沒有判決這棟建物所有權是誰的；但！決不是你NET的。

法院只是留了一句話：如果NET對於所有權還有爭執，你NET可以上訴。
所以我才覺得庭長講的話沒有錯。

dgame

事實上 NET 只剩下民法給他的二審當作最後的機會了...只是如我前言,沒有新的事證下,不可能翻盤

2025-02-03 3:24

ura0414

ura0414
個人積分：14972分
文章編號：91062738

14972分

72樓

2025-02-02 18:34

iijima_ai wrote:
dgame ...(恕刪)

既然沒有所有權，至始無權，NET怎麼站的住腳何來基隆市破門進入接收的官司

iijima_ai

就....NET覺得他有所有權

2025-02-03 1:28

dgame

點收找警察來還想告強盜...台灣沒有警察陪同的強盜罪成立過的啦

2025-02-03 3:23

chrisking99

chrisking99
個人積分：41分
文章編號：91062975

41分

73樓

2025-02-02 19:36

東岸商場經營權不是微風標走了，我初二去基隆順道去逛一下吃晚餐，樓上餐飲店的發票也沒掛微風的名字？
很久沒去基隆，感覺也沒太大變化，車站、東岸、夜市、然後一路逛到基隆市府附近，越往後走越老舊而已，前幾年疫情沒什麼出遊，今年走春倒是發現台灣現在各城市的遊民似乎都越來越多，挺可怕的。

menon

很正常啊，扣掉台積電，台灣的經濟成長說不定是衰退的。

2025-02-02 19:45

greatlife

greatlife
個人積分：2098分
文章編號：91064462

2098分

74樓

2025-02-03 1:32

搞笑至極
租客花錢裝潢,然後就想搞到房屋的產權,天底下會有這等美事嗎

挑動你的心

挑動你的心
個人積分：8837分
文章編號：91064984

8837分

75樓

2025-02-03 8:41

JasonQ wrote:
基隆東岸商場，NET又輸了

林右昌你人呢?當初怎麼讓NET認為基隆市財產是他家的！嚇到吃手手

出來講清楚說明白！檢調不認為這是圖利嗎？

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：91082960

275分

樓主

2025-02-06 11:54

挑動你的心 wrote:
JasonQ...(恕刪)

應該早就切割完了....

ura0414

ura0414
個人積分：14972分
文章編號：91150152

14972分

77樓

2025-02-19 15:08

基隆市政府去年接管東岸商場，主富公司（NET）提告基隆市長謝國樑等人涉犯加重強盜等罪，基隆地檢署今天偵查終結，認定犯罪嫌疑不足，予以不起訴。

還是敗.........

Bryan0528

幾連敗了？[不知]

2025-02-19 15:16

dgame

五敗零勝...如果算行政法院,就是六敗

2025-02-20 13:32

shihnach

shihnach
個人積分：1分
文章編號：91924201

1分

78樓

2025-07-28 23:48

放心，謝國樑一定給微風的，這是國民黨的傳統

ccs911

ccs911
個人積分：3452分
文章編號：91924579

3452分

79樓

2025-07-29 6:47

shihnach wrote:
放心，謝國樑一定給微...(恕刪)

又一隻綠韭菜蟾蜍？