高雄國賓容積率被發現，重新評估就沒事啦？？？ (第8頁)

mlee

mlee
個人積分：695分
文章編號：90290570

695分

71樓

2024-09-09 13:33

JOJOJOKOKOKO wrote:
高雄國賓改建

吳敦義時期過的，要拖出來打嗎？

網軍的素質真的很差

高雄國賓改建是什麼時候的事，會是吳敦義時期過的，要用腦好嗎？笑到噴淚

澄清！高雄國賓破千容積率吳敦義核定？黃揚明：網軍腦袋真的有洞

Ractopamine 樓主

怎麼不是蘇南城？？？

2024-09-09 14:03

Taimay123

不行!青鳥還沒生出來啦~

2024-09-09 16:35

redbigcard

redbigcard
個人積分：21分
文章編號：90290734

21分

72樓

2024-09-09 13:59

危老建築竟然還可以繼續營業好長一段時間，
這不就是在「圖利」財團，還不快點抓起來。
^++^

祕雕

[吃驚][吃驚][囧]

2024-09-09 14:59

Ractopamine

Ractopamine
個人積分：138分
文章編號：90290768

138分

樓主

2024-09-09 14:02

暖男城一片祥和！！！

高檢應該不會有動作吧？

Ractopamine

Ractopamine
個人積分：138分
文章編號：90293936

138分

樓主

2024-09-10 1:51

redbigcard wrote:
危老建築竟然還可以繼...(恕刪)

高檢可能很害怕

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11242分
文章編號：90294806

11242分

75樓

2024-09-10 9:36

mlee wrote:
網軍的素質真的很差
高雄國賓改建是什麼時候的事，會是吳敦義時期過的，要用腦好嗎？

澄清！高雄國賓破千容積率吳敦義核定？黃揚明：網軍腦袋真的有洞

真的要用腦

高雄國賓爭議是

神秘的危老鑑定

民進黨要跟國民黨一樣

讓財團合法發大財

小民沒資格有意見

台灣No.1

練笑話是一種藝術

練笑話是一種藝術
個人積分：656分
文章編號：90294837

656分

76樓

2024-09-10 9:40

黨證無敵, 綠暖男一片祥合...

依法行事, 絕對沒有圖利的事

Ractopamine

Ractopamine
個人積分：138分
文章編號：90294878

138分

樓主

2024-09-10 9:45

練笑話是一種藝術 wrote:
黨證無敵, 綠暖男一...(恕刪)

暖城一片祥和
常有演唱會聽
輕軌常見亂象
七賢路有美女
車站有房出售
陣雨會發大水

clare.lin

clare.lin
個人積分：438分
文章編號：90294901

438分

78樓

2024-09-10 9:49

圖利罪, 在民國90年11月的時候修訂為結果犯

甚麼是結果犯?
也就是必須要發生犯罪要件所構成的結果, 才算有罪

京華城建照已經發了, 已經出現結果, 才會被法律追究

鐵牛CEO

好事啊以後誰執政就拿這條辦人貪污治罪條例第6條第1項第4款圖利罪

2024-09-10 10:01

JasonQ

JasonQ
個人積分：276分
文章編號：90296995

276分

79樓

2024-09-10 14:43

鐵牛CEO wrote:
真的要用腦高雄國賓爭...(恕刪)

是的！

這份鑑定報告書才是重點

追著高雄市政府跑沒意義，因為所有的癥結點都在這份報告書

報告書就是斷點

如果有任何違法行為，如果沒有其他涉案證據，最後斷尾的位置就是這份報告書

要抓違法問題，要先抓到報告書的問題

JasonQ

鐵牛CEO 所以要支持國會調查權，對吧？

2024-09-11 14:48

鐵牛CEO

我相信黨的大法官肯定覺的違憲等民進黨在野吧就會支持國會調查權了[^++^]

2024-09-11 15:50

花果山十三太保

花果山十三太保
個人積分：0分
文章編號：90353087

0分

80樓

2024-09-21 9:10

借版問一下，

高雄凹仔底停35(聯上)BOT開發案, 建蔽率80%, 容積率960%

小市民如我不懂建築法規, 有請版上大神查查這樣是否合理？

這個開發案，說是增加停車位，到時還不是變成商場，而也是給外地客人停的，公園都不公園了，只會更擠而已
我不敢期待……