fuzzy37 wrote:
至少國民黨沒有分出去
民進黨沒人敢查所以沒人知道
國民黨即使有分也會有魚紋出來坦
再說,猴猴塭仔圳重劃應該賺不少,又是烙跑參選,黨內人緣也不怎樣
他敢拿嗎?
拿了87%被自己人搞
2024-08-26 聯合報
陳以信下午在臉書貼文，附上2015年時有人質疑前總統馬英九將大選時所獲之政黨補助款4億餘元，全數挹注「新台灣人基金會」，他以總統府發言人身分駁斥的相關報導。
根據報導，陳以信當時就以總統副總統罷免法第41條規定，說明馬英九的大選選舉補助款依法由中國國民黨領取，全數交國民黨運用，國民黨也在當年的財務決算書中將其列為政黨收入，反觀民進黨在2008年、2012年的財務決算書中，只見到將立委選舉的政黨補助款列為政黨收入，卻沒見到謝長廷、蔡英文的大選選舉補助款被列入收入，反要求民進黨說明流向，以及相關法律依據。
陳以信指出，簡單說，立委選舉的補貼款是給個人的，總統副總統選舉的補貼款是政黨的，他早在9年前就公開質疑過了.....
鄭運鵬說，每個政黨、團體在會計作業上，各有不同的科目編列原則，民進黨依照會計師的專業建議，將留在黨部1/3的總統副總統候選人競選經費補貼款列為「其他收入」。
fuzzy37 wrote:
陳以信下午在臉書貼文，附上2015年時有人質疑前總統馬英九將大選時所獲之政黨補助款4億餘元，全數挹注「新台灣人基金會」，他以總統府發言人身分駁斥的相關報導。
根據報導，陳以信當時就以總統副總統罷免法第41條規定，說明馬英九的大選選舉補助款依法由中國國民黨領取，全數交國民黨運用，國民黨也在當年的財務決算書中將其列為政黨收入，反觀民進黨在2008年、2012年的財務決算書中，只見到將立委選舉的政黨補助款列為政黨收入，卻沒見到謝長廷、蔡英文的大選選舉補助款被列入收入，反要求民進黨說明流向，以及相關法律依據。
陳以信指出，簡單說，立委選舉的補貼款是給個人的，總統副總統選舉的補貼款是政黨的，他早在9年前就公開質疑過了，沒想到現在還有人依據民進黨的違法慣例行事。
其實簡單點 修正法規阿~ 把選舉補助款也設定不可進私人口袋就ok拉~
crazydiamondc wrote:
其實簡單點 修正法規...(恕刪)
按照法規總統選舉補助款是政黨才能領
不太可能由候選人個人領走
如果個人可以領就是法規有問題
黨領走有沒有入黨庫
可能才是重點
陳以信質疑的應該是民進黨沒有入黨庫
民眾黨有樣學樣
鄭運鵬說，每個政黨、團體在會計作業上，各有不同的科目編列原則，民進黨依照會計師的專業建議，將留在黨部1/3的總統副總統候選人競選經費補貼款列為「其他收入」。
fuzzy37 wrote:
陳以信指出，簡單說，立委選舉的補貼款是給個人的，總統副總統選舉的補貼款是政黨的，他早在9年前就公開質疑過了.....
=================
本屆總統大選，民進黨推出的賴清德、蕭美琴最終獲558萬多票，換算下來可領約1.6億的選舉補助金，不過選後選後賴清德承諾將補助金分為3等份，1份捐作公益、1份照規定回捐給黨、最後1份用於照顧弱勢的創黨和建黨黨員生活及年輕黨工出國深造。
至於國民黨，侯友宜及趙少康的「侯康配」最終拿到467萬多票，可領到約1.4億的補助款，侯友宜在選後表示所有款項將全數追給中央黨部，由中央黨部統籌規劃。
=================
兩黨都提到回捐，感覺應該是黨規規定補助款有一定比例是給候選人，而藍綠候選人都決定將自己的部分回捐給黨，但柯沒有，他收下後拿去買個人辦公室了。
惡魔推銷員 wrote:
兩黨都提到回捐，感覺應該是黨規規定補助款有一定比例是給候選人，而藍綠候選人都決定將自己的部分回捐給黨，但柯沒有，他收下後拿去買個人辦公室了。
還做了包租公,已經收了幾個月租金,租金是百分百進他口袋
這麼快就有現金回收,何況選舉補助款是納稅人的錢
什麼時候才是個人辦公室?
等到明年四月租約滿嗎?
如果沒被爆出來,繼續做包租公?
選舉補助款一直以來存在不少爭議
民代或地方首長選上後沒做滿換跑道
長期以來就被詬病,選舉補助款豈非賺兩次?
難怪大家這麼熱衷參選,選輸也沒關係,反正票數夠就有補助款回收
尤其是國民黨,有三次地方首長選上馬上換跑道選總統
大家當然盯緊補助款是否進候選人的私人口袋,選輸了還有錢收
避免落人口實,回捐給政黨就減少爭議
柯文哲這樣做不知是白目還是故意的?
一個小黨,經費缺很大,黨主席帶頭做了最佳示範
反正覺得未來沒希望,補助款變成私人的錢才是最實在?
內文搜尋
從 APP 打開
X