林郁婷事件看法 (第8頁)

是光頭不是禿頭
個人積分：230分
文章編號：90138566

230分

71樓

2024-08-12 9:38

yenchunwang1427 wrote:
田徑總會的跨性別參賽...(恕刪)

我認同各種國際賽事應該像田總一樣以睪固酮為標準。之前看到去年田總還想將睪固酮標準再加嚴

目前以XY 來判別男女,對XY 女運動員也是不公平的,如果沒有刻意驗基因,在青春期前大概沒法
分出XY 或XX女,但大部份運動員可能從四五歲就開始訓練,如果到十幾歲上國際賽事才驗出來,那麼從小練到大
都化為污有真的不公平。更不用講現在性平甚至有極端到生理男都有人支持讓他們代表女性出賽

所以站在科學的角度,睪固酮是影響男女運動能力最明顯的指標,只要未來要求女性運動員睪固酮標準
其實不管XY女或XX女甚至生理男,至少都可以站在相對公平去比賽

隨便講講

小時可以自費驗阿

2024-08-12 10:23

JasonQ

JasonQ
個人積分：281分
文章編號：90138604

281分

72樓

2024-08-12 9:44

Panchrotal wrote:
林可以授權IBA公開...(恕刪)

2023/3 IBA 指稱林郁婷不具備女子拳擊選手參賽資格

2023/4體育署備齊相關醫學檢測報告，申請杭州亞運參賽資格

2023/9杭州亞運，林郁婷取得參賽資格。同時杭州亞運主辦單位以此駁回哈薩克的申訴

2024/6 林郁婷獲得巴黎奧運參賽資格

2024/7 IOC發出聲明幫林郁婷參賽資格背書

那麼，這段時間IBA做了啥事？
2023/2/26用一紙聲明與切結書剝奪林郁婷銅牌資格

2023/4~5 相關措施才經過董事會追認，並修改技術規則

2023/12 CAS將克莉芙申訴案結案，理由是克莉芙無法負擔申訴費用。克莉芙轉向IBA提供醫療檢測報告進行申訴。

2024/4發函會員警告不得未經許可參加奧運。並用一紙聲明駁回克莉芙申訴案（沒有說明那項檢測報告不符合參賽選手資格認證）

2024/7透過媒體放話指控克莉芙、林郁婷不具備女性拳擊比賽選手資格。聲明內容指控當事人具備Y 染色體，並宣稱當初沒有進行睪固酮濃度檢驗

2004/8/5 召開國際記者會，會中改口宣稱當事人的睪固酮濃度嚴重超標。並且指稱當事人禁止公開檢測報告。結果被在場的國際媒體斥責為一場鬧劇，起因來自於並未提出任何佐證資料證明IBA的指控為真實。
IBA醫學顧問也在媒體記者追問下，承認DSD狀態下為女性的結論。

你先指控2023當下林郁婷與體育署沒有動作

告訴你官網上紀錄的資訊，你又說那是112年的事....

JasonQ

JasonQ
個人積分：281分
文章編號：90138666

281分

73樓

2024-08-12 9:52

是光頭不是禿頭 wrote:
我認同各種國際賽事應...(恕刪)

1. 國際田總在10年前就正面面對相關爭議，並透過醫學專業的討論逐步修改選手資格認證辦法 - 有專業國際體育組織走在前面，結果IBA沒有做為卻選擇無法佐證的聲明方式去操弄輿論。

2. 現有的方式不一定是100%完美，卻是現階段在醫學技術上、選手權益上、選手資格檢測手法上，比較能夠符合現有的技術與公平的做法

3. 單純性染色體檢驗卻沒有搭配其他檢測或是參考因素，一直以來被醫學界認定存在誤判與的狀況

如要以性染色體檢驗報告作為指控當事人不具備選手資格，指控者應該且必須提供更有力的證據，而不是用口耳相傳方式散布指控的內容

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11383分
文章編號：90138718

11383分

74樓

2024-08-12 9:58

JasonQ wrote:
補充一下：
IBA在國際記者會上還宣稱兩位當事人的睪固酮濃度檢測標準超標

DNA檢測有個人隱私

睪固酮濃度是參賽資格認證標準

IBA有針對這一項指控拿出數值嗎？

我很好奇

如果男性睪固酮濃度不夠高

那還能叫男性嗎?

台灣No.1

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：90138804

1401分

75樓

2024-08-12 10:08

我的看法是
體育競賽淪為族群鬥爭
一點都不想看!

規則訂好，大家在比賽當下依規定走就好，哪來那麼多對立?
不認同規定，就不要參加，也不要看就好

Amiwji

Amiwji
個人積分：1218分
文章編號：90138841

1218分

76樓

2024-08-12 10:12

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：5036分
文章編號：90139595

5036分

77樓

2024-08-12 12:20

JasonQ wrote:
你先指控2023當下林郁婷與體育署沒有動作

告訴你官網上紀錄的資訊，你又說那是112年的事....

知道法律有效行為和一般行為的差別嗎

我質疑林郁婷在法定期限內沒上訴
你回答體育署有發會議聲明！

聲明有法律效力嗎
聲明完一年半有實質的行為嗎

你自己沒意識到自己在唬爛？

Max2200

Max2200
個人積分：251分
文章編號：90139604

251分

78樓

2024-08-12 12:21

林郁婷拿的是奧運金牌，按照的是奧會規則。女子八百公尺奧會紀錄是1分53秒，今年金牌是1分56秒，創紀錄的人也是同樣問題，奧會也承認這個紀錄，奧會的規則如此，林郁婷的金牌貨真價實。

JasonQ

JasonQ
個人積分：281分
文章編號：90139743

281分

79樓

2024-08-12 12:42

Panchrotal wrote:
知道法律有效行為和一...(恕刪)

你真的看不懂中文？

1. IBA提供何種申訴機制？

2. IBA 2023當年提供用以證明林郁婷不具備選手資格的佐證資料是啥？

3. IBA的聲明為何會具有法律效力？

wadeshaq

wadeshaq
個人積分：0分
文章編號：90199593

0分

80樓

2024-08-23 10:49

討論事項：IBA的說明

【原文標題】IBA clarifies the facts: the letter to the IOC regarding two ineligible boxers was sent and acknowledged(IBA澄清事實：致國際奧委會關於兩名不合格拳擊手的信函已發送並確認)

原文網址(註：原文網址有簽收PDF掃描)
https://reurl.cc/g6QjyX

電腦翻譯：
國際拳擊協會（IBA）已澄清導致阿爾及利亞選手伊馬內·哈利夫和中華台北選手林郁婷兩名拳擊手被取消比賽資格的事實。

伊曼·哈利夫自2018 年以來一直參加IBA 比賽，林郁婷自2017 年以來一直參加比賽。這個問題他們在 2022 年進行。

在幾位教練的多次投訴後，拳擊手們同意進行性別測試。血液樣本採集於2022年5月17日進行。實驗室檢測到的結果與 IBA 女子賽事的資格標準不符。
哈利夫獲得63公斤級銀牌，林獲得57公斤級金牌。

對每位運動員進行一次測試不足以做出相應後果的決定；如果可能出現一個測試錯誤。律師建議密切關注事態發展並聯繫國際奧委會。

IBA向國際奧委會代表通報了這些測試，但國際奧委會方面沒有做出任何反應。
這種情況對於拳擊界來說是全新的，IBA經過多次協商後決定在取消拳擊手資格之前進行第二次測試。不過，第二次測試只能在中立國家且在IBA比賽期間進行。

在 2023 年新德里舉行的下一屆 IBA 女子世界拳擊錦標賽上，哈利夫和林在首次比賽前徵得同意後再次接受了測試。血液樣本採集於2023年3月17日進行。
2023 年 3 月 24 日，時任 IBA 秘書長兼執行長 George Yerolimpos 通知 Khelif 和 Lin，他們因不符合資格標準而被排除在錦標賽之外。運動員收到了測試結果副本，並被告知可以在 21 天內向 CAS 提出上訴。哈利夫和林相應地獲悉了這一決定，並透過簽署文件表示承認。測試細節附在信中。

2023年3月26日，IBA董事會以多數票決定批准IBA秘書長兼執行長代表IBA所做的決定，取消伊曼·哈利夫和林郁婷參加2023年IBA女子世界拳擊錦標賽的資格。

這些測試會影響相關人員的私人生活，並構成受個人資料保護的醫療資訊。未經當事人同意，我們不得公開這些文件。不過，伊馬內·哈利夫和林郁婷都收到了這些測試的副本，他們從未提出異議。他們知道這些測試是存在的，而且不是假的。兩名運動員均有權向 CAS 上訴委員會的決定。
林郁婷沒有對宣布她不合格的決定提出上訴，該決定變得合法且具有約束力。

2023 年 5 月 12 日，IBA 修訂了其技術和競賽規則。經過內部討論，董事會決定IBA比賽將只在男性運動員之間進行，女性運動員之間進行。 DSD 運動員（「性發育差異」）參加拳擊比賽被發現對拳擊手的健康和安全構成危險。
董事會對《條款與條件》規則的修訂：
男性/男性/男孩的定義 = 具有 XY 染色體的個體。
女性/女性/女孩的定義 = 具有 XX 染色體的個體

規則 4.2。性別資格：
4.2.1.拳擊手將與同性別的拳擊手進行比賽，根據本規則的定義，即女子對女子和男子對男子。
4.2.2. 為了確定性別，拳擊手可以接受隨機和/或有針對性的性別測試，該測試將由 IBA 與選定的實驗室人員合作進行。
4.2.3.如果出現不利結果，IBA 將立即通知拳擊手。
4.2.4.如果結果不利，拳擊手將立即取消參加此類比賽的資格，並將被禁止參加 IBA 擁有和批准的該性別的進一步比賽。為此，IBA 將與相關內部機構共享此類資訊並尊重其機密性。

2023 年 4 月 14 日，伊曼·哈利夫 (Imane Khelif) 向 CAS 提起上訴，反對 IBA 取消她比賽資格的決定。 IBA支付了其應承擔的程序費用，這體現了IBA的誠意。同意支付 CAS 訴訟費用的國際聯合會並不多。 2023年7月27日，CAS因上訴人未支付訴訟費用而發出終止令並終止訴訟。

CAS 訴訟程序終止後，IBA 和 Imane Khelif 進行了聯繫以解決該問題。特別是，該運動員向IBA提供了一些醫療文件，這些文件由IBA醫學委員會審查。
2023 年 3 月 23 日，IBA 醫學委員會發布了有關 Khelif 資格的報告。
2023年4月12日，IBA向Imane Khelif通報了IBA醫學委員會的結論，並再次確認她沒有資格參加IBA女子比賽。因此，她在精英女子輕量級賽事中的個人資料已從 IBA 資料庫中刪除。她沒有對 IBA 的這一決定提出上訴。

IBA 不想評論一個人的私生活。對IBA來說，問題不在於伊馬內·哈利夫和林郁婷如何表明自己的身份，也不在於他們的護照上寫了什麼。 IBA 主要擔心的是，她們的荷爾蒙失衡使她們在各自的體重類別中比女性同行具有明顯的優勢。對於我們在奧運期間已經見過的其他女拳擊手來說，這可能是危險的。因此，她沒有資格參加IBA比賽。

2023 年 6 月 5 日，IBA 就此案向國際奧委會發出了正式信函。
2023 年 6 月 16 日，國際奧委會體育總監基特·麥康奈爾先生發送了確認電子郵件。
2024 年7 月31 日，義大利拳擊聯合會辦公室向IBA 體育部發送了一封電子郵件詢問，詢問導致哈利夫在2024 年巴黎奧運會與拳擊手安吉拉·卡里尼的比賽前夕被取消資格的事實。
應多家媒體要求，IBA 於 2024 年 7 月 31 日發布了 Khelif/Lin 案件的第一份聲明。
2024 年 8 月 1 日，卡里尼在 2024 年巴黎奧運會上與哈利夫進行 66 公斤級比賽，比賽 46 秒後退出。
IBA 譴責國際奧委會的資格規則，該規則允許被取消資格的拳擊手參加奧運會，此前國際奧委會被警告他們沒有資格。
國際奧委會在記者會上聲稱，該組織從未獲悉此案，這是謊言。
IBA 被迫於 2024 年 8 月 5 日在巴黎召開記者會詳細說明此情況。
IBA 在新聞發布會結束後發表了一份聲明，列出了事實清單和所附文件。