法律解決不了市場供需的問題。如果台電依照立法院決議不漲價,每年虧損一、二千億。然後行政院每年提出彌補虧損的預算,立法院又不給通過。結果就是台電沒錢進口各種能源、購買綠電、發薪水,大家都沒電用。如果在野黨的用意想增加核電、減少綠電,直接說出想法,將來在選舉還更能夠得到支持。
tjptw wrote:這是立法權干預行政權的憲政問題。不具有效力。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405010309.aspx台電近年配合政策吸收國際燃料漲幅,虧損嚴重,行政院會明天將通過「113年度中央政府總預算追加預算案」,預計撥補台電新台幣1000億元。才剛說到補助款 現在就看到了不知道是誰說 立院無法約束行政權?立法機關本就是監督行政機關並且 給予行政法源的如果 台電不依照立院決議凍漲這個預算 有可能不被大幅刪減嗎?或者是 以附加條件方式通過~
cm4430 wrote:藍白立委竟然提案通過電價凍漲?權力這麼大為什麼不順便提案銀行定存利率調為10%,這樣我每個月光領利息就夠用了還需要工作嗎?那為什麼不提案房價凍漲。小吃店、雞排也通通不可以漲。油價也不准漲。現在年輕人都在喊買不起房,土地、建材通通不可以漲。權力這麼大就應該提案台灣所有柴米油鹽醋茶通通不可以漲。拜託帶種一點提案萬物凍漲,台灣人民感謝您。 記憶力不好記得看診這不是咒你 是關心你 畢竟昧著良心帶風向久了身心傷害頗大
民進黨的愚忠支持者們,你們能夠展現民主素養與風度嗎??席次沒有人家多,就自己認命,如同2016~2023民選獨裁+柔性威權共八年時的在野黨一樣認命,那八年,立法院成了行政院的橡皮圖章,難道不是嗎?? 誰能反駁??直到現在,什麼都說違憲(事實上就是看不起他們自己的那些支持者的智商),你們民進黨不是很討厭這個憲法.不承認它嗎??