• 10

核電廠退不退役到底牽涉到多大利益?

新北乾貯設施已蓋好十年,還在擋不讓核廢料進去貯存。在喊延役前先把現在該處理的問題先處理完吧,國民黨一樣還總是為反而反
nicewawa

你說的只是個核電廠水泥採購弊案。民進黨搞得光電風電,可是把千億以上納稅人的錢,往特定企業裡倒,發出貴死人的電,再用納稅人的錢收購,那才是削海了!

2024-04-26 11:23
綠電比核電還好撈錢,所以寧願忽視核電廉價穩定還乾淨的優點硬推昂貴不穩還污染環境的綠電(太陽能板整個生命流程所產生的污水數量可不少,要是處理公司偷排廢水就會造成污染,但你有看過有那個廠商會偷排核廢料嗎)
沸水式反應爐核電廠
BWR電廠正常運轉中有三項重要的放射性氣體廢棄物
這些廢氣都是直接來自一次系統含有大量高放射性活化氣體和分裂氣體對吧

論排放的話要不要看看?
chlorite

這些「大量高放射性活化氣體和分裂氣體」全世界核電廠排放幾十年了,連提升環境輻射背景值都做不到。

2024-04-27 9:34
別知道太多 這個水太深了
2025前核電廠絕對安全之後無時無刻遭遇死神來了之不可名狀的意外

2025前的核廢料不須特別處理保存會自然分解消失 之後產生的永生永存同樣會遭受不可名狀的意外事故
核四封存還不是林義雄搞的?作賊喊抓賊,千錯萬錯都是別人的錯
cm4430 wrote:
林義雄是民進黨的包袱...(恕刪)


你可以拿馬來嘴,別人不能拿林義雄來嘴?又是一個綠能你不能
執政黨跟產企業不擔心⋯⋯
在野黨跟民眾何必瞎操心
不如釜底抽薪
禁止原有的燃煤及燃油電廠延役即可
看執政黨表演
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?