• 11

我都不知道台灣歷史有六千~一萬年

看那張台灣國的圖示 怎有像日本戰國史?
airbus330 wrote:
討論樓主的議題, 一定是要先探討起源, 再來討論文化 語言 文字才意義, 也才能推翻某論點。
剛剛google台灣原住民
有一說西太平洋與菲律賓那邊的來自於台灣, 那我去琉球旅遊時所看的一些琉球人長相相似台灣的原住民, 菲律賓土人外觀很多也類似台灣原住民。
那麼台灣原住民來自何方?
不就是中國大陸嗎? 一個小島不可能無中生有一群人吧!
所以感謝黨的啓發, 原來西班牙荷蘭之前的台灣人是來自於中國大陸, 兩岸果然一家親。


以語系及黑潮來說
台灣原住民來自南島語系
並非從對岸到台灣再逆黑潮發展到菲律賓、南島群島
除非1萬年前已有風力帆船
從冰河時期的陸地連結看
台灣的南島語族應該是從福建走過來的
福建也有發現南島文化遺址
時間點跟台灣差不多
福建的南島人哪裡來的
只可能從中亞或南亞走過來
不可能從台灣來
這跟古代人類遷徙方向相反
除非台灣可以無中生有出現南島人
老愛在中國這個名字上打轉的那幾個怎麼不進來附和一下台灣的萬年文明?
要不跟我一起噴,裝一下理中客也好啊~~怎麼都裝死?
傲笑憐 wrote:
韓國就做過啊,塔綠斑...
公然造假的史書,其實大部分韓國人自己都覺得丟臉 (恕刪)

請問韓國公然造假...有低賤到自稱是 南島矮黑人後裔 ?
佩服日本倭民 ! 用心良苦
vicence wrote:
台灣原住民來自南島語系

但台灣原住民關台灣人啥事?

就像美國原住民也跟美國人沒啥太大關聯一樣 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
我查過1萬年大概是新石器時代
然後逐步進入青銅器時代
在新石器時代後期開始有精美的手工石器
大約4000~7000年前,
開始有結繩或者刻畫記事,開始文字

而台灣的新石器時代比較慢,
大概2000~3000年前
也就是説,石頭裡不可能蹦人出來
其他地區的落後新石器時代的人種
遷移到台灣,證明這些不是原住民。
都是外勞,外來人口。

萬年之前的新石器時代是,四大文明的事
跟台灣無關
在立場跟利益面前
專家學者的專業素養也是蕩然無存
不然也不會有瘦肉精比黃金貴的說法了
只是有些鬼話要打臉很容易,有些可能比較有難度,但終究肯定是鬼話
這年頭,學者都不學者了
超級小任任 wrote:
微博看到這個圖,不知道是本島哪個歷史書籍寫的,西元前四千年連有沒有文字都是問題,到底是怎麼生出這些國名的。


姑且不論真實性
依照台派覺青史觀
這些國家根本跟台灣沒關係
也不是台灣人
是卑南人、大湖人、龜山人...
CHLEEEE wrote:
這些國家根本跟台灣沒關係
也不是台灣人
是卑南人、大湖人、龜山人...


可以自主內交,一下就多了好多邦交國~~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?