全民連署 wrote:
這其中有什麽原因，有...(恕刪)
現在你有100億元可動用，你會選擇
1. 全力炒股
2. 全力投入基建
3. 全力投入社會福利
4. 以上三者兼顧
你可以選擇 1 ，讓股價亮眼，但其他兩項就很慘。所以，看事情要看全面，資金是有排擠效應的。
老蝸牛一號 wrote:
現在你有100億元可...(恕刪)
不要胡扯. 每件工作有每件工作的錢
股市是經濟的櫥窗, 股市若不好, 其他都不會好. 想把股市資金移轉去投資基礎建設與工業建設, 你會是緣木求魚. 越搞越窮
台灣資金充沛, 貿易順差大, 政府的資金, 相對於整體資金流動, 僅有5%以下, 股市交易熱絡, 反而有助於消費與稅收擴大,
政府本來就有基金是投入股市, 最大的當然是勞退與郵儲. 這跟政府基礎建設的預算無關. 沒有你說的什麼投入股市, 建設就會變少.
而且股市熱絡, 上市公司募資容易, 信用良好, 反而會促進產業投資擴大, 並且提高公共建設的利用率與回收率. 也增加貿易順差與稅金, 股市好, 帶動機場, 碼頭, 公路, 醫療, 警消, 電信, 水電, 觀光設施, 體育場, 教育與法院的利用率, 都會大幅提高的.
股市一天成交4000億都還不一定會漲, 你政府是要去哪湊4000億來炒股?
內文搜尋
從 APP 打開
X