GKKSWAE wrote:
可惜並不是 哪個入口...(恕刪)
判定是不是獨立出入口，是看這個出入口有沒有跟別人共用，而不是這個出入口是誰蓋的
一、民間機構投資新建並為營運；營運期間屆滿後，移轉該建設之所有權予政府。
二、民間機構投資興建完成後，政府無償取得所有權，並由該民間機構營運；營運期間屆滿後，營運權歸還政府。
三、民間機構投資興建完成後，政府一次或分期給付建設經費以取得所有權，並由該民間機構營運；營運期間屆滿後，營運權歸還政府。
四、民間機構投資增建、改建及修建政府現有建設並為營運；營運期間屆滿後，營運權歸還政府。
五、民間機構營運政府投資興建完成之建設，營運期間屆滿後，營運權歸還政府。
六、配合政府政策，由民間機構自行備具私有土地投資興建，擁有所有權，並自為營運或委託第三人營運。
七、其他經主管機關核定之方式。
本法所定興建，包含新建、增建、改建、修建
===========
興建(含增建)完成，政府取得所有權，單位只有營運權
增建後，營運期滿，政府取得營運權
所以NET的所有權自始不存在阿
myron0319 wrote:
那麼之前党跟NET在哭自己獨資蓋的幹嘛？
不是產權有問題,而是稅金有問題
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
林右昌指出「過去沒完成登記，是基隆市政府與廠商對於雙方稅金分配未達共識，因此暫緩登記。這表示，產權登記不是問題，問題爭議點是去年謝市府如果決定不跟現任廠商續約，謝市府在去年，有整整一整年，或至少半年的時間，可以先完成產權登記，當時為何不處理？卻在爭議發生後，才匆促處理？」
掀NET基隆商場風暴內幕！林右昌痛批謝國樑「鬼扯、丟臉、自掌嘴」
內文搜尋
從 APP 打開
X