• 10

*重磅爆料*柯文哲新竹農地改停車場!養地?等開發?炒地皮?

Lightwave18 wrote:
這些人要加油,人家老...(恕刪)


你誤會了,爆料的"料"是指在農地上"舖水泥停遊覽車",而不是"農地"本身。
有人問我:你以為變更地目那麼容易嗎?
聽黃智賢說完,感覺好像不難,如果沒被爆,會不會在高被抓去關前就成功了?

黃智賢提到:「柯文哲前陣子才發布農業政策,說要『守護農地,再創農村新生命』。一邊喊守護農地,卻15年來,投資買農地等變更,一邊毀滅農地。每天等著把農地變成建地,坐收土地利益。這才是柯文哲跟黃國昌的真面目。而新竹市長高虹安,是手握變更柯文哲土地地目,讓柯文哲點土成金的人。多有趣,都是自己人。」
我一向很喜歡柯媽的表演,

沒有柯媽表演, 就是少了一味.



少欺負人了啦
看著看著就矇了 wrote:
黃智賢提到:「柯文哲前陣子才發布農業政策,說要『守護農地,再創農村新生命』。一邊喊守護農地,卻15年來,投資買農地等變更,一邊毀滅農地。每天等著把農地變成建地,坐收土地利益。這才是柯文哲跟黃國昌的真面目。而新竹市長高虹安,是手握變更柯文哲土地地目,讓柯文哲點土成金的人。多有趣,都是自己人。」


轉性了??閣下又用黃智賢說法背書??

這也可以扯到黃國昌
黃國昌有買農地嗎?
黃智賢還罵過韓國瑜噁心
看來被黃智賢罵過的會升官?
我綠共我驕傲
礦工之子的老家蓋的比法規更前面,新北市政府都說會保障居住權了,哪有什麼違法的問題,另外兩個才有問題吧,一個是包租公一個是炒地P;礦工之子要把老家捐出來了,請問包租公願意便宜租給清寒學生嗎?請問炒地P願意捐出來做公益嗎?或是把這十幾年來的租金收入捐出來?被抓到又要扯爸爸又要扯媽媽,真的是很沒格調還有沒擔當!
看著看著就矇了

我再說清楚一點好了,違章建築不合法,這點沒錯,但他不拆,新北市政府列管排拆,也並沒有違法!

2023-12-21 10:16
foxpz

合不合法也是由新北市政府說了算,至少新北市政府的態度目前是保障居住權,且拍照列管,這房子是蓋在法律成立之前再怎麼樣也比特農地變成停車場然後炒地P的好,擺明違法還口口聲聲保護農地,只有噁心兩個字!

2023-12-21 10:23
foxpz wrote:
礦工之子要把老家捐出來了


蘇嘉全也說捐房子欸

而且重點是柯文哲誠實申報新竹農地,侯友宜也沒有遮掩

黃國昌:賴清德從未誠實申報財產(這才是理性選民選出一個領導人的重點)

我綠共我驕傲
foxpz

師徒兩人一個佔有國有地且違法停車場,一個特農地改停車場收租15年有沒有報所得稅都不知道,擺明著違法然後都推給爸爸媽媽,理性的中立選民才不會投這咖,嘴巴保護農地,私底下炒地P用特農地收租!

2023-12-21 10:26
Lightwave18 wrote:
轉性了??閣下又用黃...(恕刪)


轉什麼性?
我又沒被政黨操弄,我每個色彩的文章報導新聞我都看,覺得有理的我就支持不對嗎?
你是習慣一個顏色挺到底,所以我覺得我很奇怪嗎??
你是藍、白或紅的順民那也沒關係,但不要以為所有人都跟你一樣。

你看清楚,我原來的意思是: 看完黃智賢講"柯文哲跟高的這一段"後,我覺得柯的地要變更地目不難",我有提到黃國昌? 我講柯高跟黃國昌有個毛關係? 我對黃國昌怎麼看是另一碼事,不要在那混來混去的!
看著看著就矇了 wrote:
我又沒被政黨操弄,我每個色彩的文章報導新聞我都看,覺得有理的我就支持不對嗎?
你是習慣一個顏色挺到底,所以我覺得我很奇怪嗎??
你是藍、白或紅的順民那也沒關係,但不要以為所有人都跟你一樣。


這裡不是寫黃國昌嗎?我是說黃智賢的發言
............
你是習慣一個顏色挺到底,所以我覺得我很奇怪嗎??
你是藍、白或紅的順民那也沒關係,但不要以為所有人都跟你一樣。
.............

少寫一個【綠色】,幫你補上去,不用謝了

我綠共我驕傲
柯基·P wrote:
唉!年輕人居住正義啊...(恕刪)

難怪社會住宅蓋不起來
社會住宅太多
如何抄地?
Lightwave18 wrote:
這裡不是寫黃國昌嗎?...(恕刪)


她說黃國昌,不甘我事,不用寫在回我的文!
依你說我"轉性"的這個說法,看就知道你下意識想法,我沒想補,也不用補.
只是個過程 wrote:
我一向很喜歡柯媽的表演,

沒有柯媽表演, 就是少了一味.


你要的柯媽~
泣新聞已經幫忙澄清
希望有幫助到你了解
foxpz

申報又怎麼樣,特農地長出遊覽車,收租15年有沒有報所得稅?擺明違法又炒地P,現在裝傻又要推給爸爸媽媽了喔?

2023-12-21 10:29
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?