eshu0329 wrote:說到這個,我認為柯陣營提出讓趴真的太羞辱人。而且國民黨認為讓3%羞辱得還不夠,他們KMT可是國父孫中山先生建立百年的泱泱大黨,怎麼也得羞辱二次禮讓6%,才能成為名副其實的六趴黨。只是民進黨一天到晚在羞辱國民黨,KMT怎麼不叫賴清德禮讓個30%,這樣就不用被柯玩得團團轉。 能不能多看點新聞 再來PO 文不然會給人笑1. 民調母體數1000人左右 誤差就是3%左右柯文哲自己說 民調數據在誤差內 就算自己輸這是柯批 自己說的2. 6% ?? 柯文哲應該說出來 到底是誰 叫民眾黨讓6%的是 侯友宜 朱立倫 還是 馬英九到底是誰叫民眾黨讓6%的
看了老半天才知道說啥 假設 A 與 B 對決A 得票 100 所以是 103 到 97 這是正負 3B 得票 100 所以是 103 到 97 這是正負 3假設 A 是最高的 103 , B 是最低的 97這就變成差 6 了這是統計學所說的 正負3 標準誤差但統計學來說 A 會 103 的機率 且 B 是最低的 97 發生的機率最小 ....兩個都是 100 的 機率最高 這是 峰值以平均值標準誤差來算比較合理了A 得票 100 平均值標準誤差 是 101 到 99B 得票 100 平均值標準誤差 是 101 到 99至於如何正確要自行判斷了
Jevon wrote:重點是1.柯認為讓6%太過份,→那要先找出6%的證據2.比對方式不一致(没共識),→一開始就没說清楚?還是說雙方認知不同? 那張表是國民黨拿出來的, 1.5%是國民黨寫的,讓3%, 國民黨解釋為 +/- 3% 柯P變成要贏6%才算贏,照柯P的說法, 贏3%以內算侯贏, 國民黨解釋為這樣算讓1.5%, +/- 1.5%你懂了嗎?
LIKE-SEIKO wrote:2. 6% ?? 柯文哲應該說出來 到底是誰 叫民眾黨讓6%的是 侯友宜 朱立倫 還是 馬英九到底是誰叫民眾黨讓6%的 照國民黨的算法, 柯P要贏侯6%才算贏, 不是嗎?
chihung1105 wrote:再看看當時柯P自己說的話-誤差範圍,請注意這新聞是11/4,在民調結果公布之前。 很簡單啊!柯P說的統計誤差他早定義過了, 就是柯沒贏侯3%就算侯贏,就是沒想到國民黨要柯P贏6%才算贏,難道你認為國民黨的定義才算?如果要說統計學的所謂誤差範圍, 也要先定義哪一種檢定方法啊,總之未必是國民黨的那一套
柯 表達不夠精準 該檢討國民黨 主席 統計博士 竟然用 自己的最大值(+誤差) 來比 對手的最小值 (-誤差)。 然後大言不慚。實在看不下去。是啦 是沒有到 6%. 只有侯柯配的2.9% 加上 柯侯配的2.9% 而已比較正確的比較應該如下的統計學https://ithelp.ithome.com.tw/m/articles/10340531