• 8

台電虧人民賺,這有什麼好批評的?

重點在拿人民的納稅錢來補缺口
補的還是綠友友的口袋
爽賺啊
全民賺嗎?

沒有?

那就閉嘴
民進黨的綠能政策可謂掏空台灣三部曲
一是誓死擋住核能
二是全力發展“綠”電
三是拖垮台灣幾十年

台電應該自行發展綠電,就是民進黨先阻止核電,
再要台電把發展綠電讓給民間參與,讓民間企業賺飽飽。
然後電價上漲,就是被這綠電害的。
王美花說過新的天然氣合約比俄羅斯的便宜,所以俄烏戰爭影響不大。
真正影響的是把便宜的核電佔比降低,很貴的綠電佔比提高,當然電價就上漲了。
為什麼不讓台電自己發展綠電,就是有人想大賺綠電的錢。台電自己搞就賺不到了。

人民辛苦繳的稅-->增資/撥補台電-->買很貴的綠電-->綠能公司-->捐錢給反核的民進黨
絕對沒有違法,立法院都自己人,修法都修好了

今天無意看到
國務機要費除罪化 吳淑珍、馬永成、林德訓不起訴
https://www.storm.mg/article/4586298

立法院都修法好了。
EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
cm4430 wrote:
我在日本的房子一度電大概是台幣6塊多,台灣一度電是2塊多起跳。雖然日本也是分好幾個級距,但起跳價就是6塊。台灣相對來講電費確實太過便宜,太便宜好到誰?還不是好到所有用電的人。

台電虧損難道不是因為凍漲電價所導致,凍漲電價不就是為了不讓通膨過高。為什麼台灣人在享受超低電價的同時還會有人把責任撇的一乾二淨。便宜的電誰沒用到?如果你有用到便宜的電那表示你也有佔台電的便宜。
你是不是搞錯甚麼?
大家抱怨的是原本的便宜電價就讓台電有得賺,
因為政府亂搞才會讓台電虧損。
現在要漲電價去讓能源蟑螂賺翻,
我們付電費的人民不能批評一下嗎?
pmwang

所以還是有人搞不清楚綠能公司如何從你我手中搬錢送到政治人物手中。

2023-08-30 14:20
MICHAELCUB81
日本的平均薪資是比台灣高一些,但不到兩倍,並且稅賦比台灣高了不少,扣完稅後,估計實際到手的,約為台灣的1.5倍左右!
2023-08-29 23:26
wonderzero2
MICHAELCUB81日本的物價呢? 最重要是房價所得比
---------------------------------------------------------------------------------

日本民生物價基本上因為匯率的關係已經被台灣追上,現在就一般民生用品來解釋一下:
牛奶:日本約為台灣的6-7折
果菜汁飲料1公升紙盒裝在日本大概30元台上下
地鐵站內的餐廳,簡餐600-700日圓(現做炒飯、拉麵),約合台幣130-150
其他生鮮飲品比台灣便宜或跟台灣差不多的非常多。我在超市買過拳頭大的水蜜桃一粒108日圓,台幣20幾元而已。

家電:冷氣、冰箱、洗衣機價格跟台灣差不多。冷氣機我買三台三菱重工7坪用的變頻冷暖,含基本安裝每台21000元台幣有找。不過我是買2022年出廠的庫存新品,所以價格比較便宜。

一般腳踏車:普通5段變速的包含三年保險要台幣8000多元。日本腳踏車如果是一般的會比台灣貴很多。但如果是那種電動輔助腳踏車一台大概2萬-3萬台幣,跟台灣差不多。

房價:日本房價跟台灣房價完全沒得比。
日幣4500-5000萬就可以入手東京23區內2-10年內的中古“透天”。地坪30坪帶車位,室內坪22-27坪的木造透天。
同樣日幣4500-5000萬可以入手千葉縣、琦玉縣很靠近東京的“全新透天”,同樣是帶車位,地坪30-35坪,室內坪25-30坪。
上述兩個區域都有走路就可到達的地鐵或私鐵。

基本上就是台幣1000-1100萬就可以在東京或近郊買到全新或是年份很新的透天一戶建(透天厝),室內坪(實坪)22-30坪。

這些地方因為有地鐵可搭,距離東京車站都不到30分鐘。而東京本身的各項基礎設施、公共建設以及商圈規劃都遠比台北或台中好非常多。

在台灣,同樣距離台北車站或台中車站搭地鐵30分鐘的車程內有辦法用1000-1100萬台幣買到全新或10年內自帶車庫地坪30-35坪的透天嗎?

台灣人應該多出去走走看看比較一下就知道台灣目前最不合理的就是房價。明明沒有什麼可以拿出來講的地標或是景點,卻賣的比東京還要貴。
綠電,綠能發大財
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?