01newbie wrote:用95%的能力發電叫『友善降載減排』, 這個就不要深究了畢竟每天把這個字眼, 改來改去也很累反正知道他滿載就好不過好奇的是台中環保局在睡覺?空污紅燈不是有要求, 空污大戶必須要降載 !!
過客4112 wrote:不過好奇的是台中環保局在睡覺?空污紅燈不是有要求, 空污大戶必須要降載 !! 因為這裡是在追蹤用電量,本來不想討論空汙的。看到空汙紅燈才要求降載完全是錯誤的做法。空汙嚴重基本上有兩個原因,一個是境外移入,這時叫當地降載完全無助於改善空氣品質。另一個是擴散效果太差。當汙染物已經堆積到亮紅燈了,這時候降載只能讓空汙惡化減緩,並不能改善空氣品質。所以要怎麼做?治本的方法是完全停掉污染源,例如停掉火力電廠。治標的方法是看風場資料,知道要沒風了就要提早降載。不過,這些管事的人都很混,多一事不如少一事,反正在乎空氣品質的人民少之又少。整個台灣西半部四月以來幾乎都被霧霾籠罩,你有聽到幾個人在抱怨?
過客4112 wrote:目前中部空污有點嚴重...(恕刪) 目前6.8%不知道拿掉需量反應有沒有3%備轉在野立委真的是笑話....台灣供電已經很危險了還在溫水煮青蛙如果是去年4月的天氣的話..今年4月不知道限電幾次了-------------https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=206&cid=402&cchk=8c59a5ca-9174-4d2e-93e4-0454b906018d
01newbie wrote:因為這裡是在追蹤用電...(恕刪) 這個討論串本來重點就不是空汙, 而是因為空汙法令有要求必須降載而這部分會影響到供電部分, 所以才會提另外空汙紅爆的時候,無論降載還是停機, 當然不可能立刻生效畢竟2百多公尺高空的空汙要降到地面也需要不少時間降載要防止的是在後續的時間, 空汙不要繼續惡化像現在, 空汙情況比下午還要嚴重很多最後, 會呼叫台中環保局, 只是要凸顯這個問題台中環保局其實頂多也只能對台電罰錢搞不好今天台中環保局已經開罰單了也說不定只不過,台電幾千億都在虧了, 幾萬塊的罰款應該沒放在眼裡吧!!
最後結果今天的尖峰用電3222萬瓩距離今年最高紀錄3231.5萬瓩, 只差了9.5萬瓩今天夜間尖峰的備轉率估計還是有維持在6%以上不過這是名目上的, 實際敢用得很可能已經低於6%了比如現在曾文的5萬瓩, 台電應該不敢隨便放水發電吧!!
過客4112 wrote:這個討論串本來重點就不是空汙, 而是因為空汙法令有要求必須降載 這種規範寬鬆沒有作用的空汙法令是罰不了台電的去年303全台大限電當天通過的辦法1.必須備轉280萬瓩以上而且備轉率10%以上中火才需要降載2.寬鬆的規範,今天紫爆成這樣在民進黨的規範裡只不過是中級預警因為pm2.5大於150.5μg/m3才會達到下一階(燃煤降載20%)今天中火只需要降載10%.中火本身就只有開9台了就算是降載10%了所以9台中火全開是罰不了台電的雖然我看辦法寫的好像是9台的10%.但又有得以單一廠區全數燃煤機組共同計算的例外規定----------燃煤火力發電機組:當全國供電裕度達二百八十萬瓩以上,且備轉容量率在百分之十以上時,應透過減產或降載,減少燃煤用量或燃煤機組發電量達一定比率以上,並得以單一廠區全數燃煤機組共同計算。空氣品質嚴重惡化警告發布及緊急防制辦法https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCODE=O0020015