• 10

刺槍術真的爛又不實用。馮世寬真的老了,民進黨真的偷懶了,這麼爛又過時的國軍訓練方式還在做

學糖縫自宮練葵花寶典,一根繡花針就可以殺敵,何必練刺槍術。
這邱國正面對刺槍術被質疑還轉移說法是..用槍動作
蛤??..站衛兵時的用槍時機..



這憲兵被擊斃奪槍難道是刺槍術沒練好!!!!!這歹徒真可惡不講武德,不與憲兵公平對刺!

刺槍術喔
那不就是跟健康操一樣嗎....
過程真的只是練身體用的
甚麼戰到一兵一卒
前方戰場發生變數只剩一人0子彈
不撤退回報部隊前線狀況
難道要直接裝上刺刀直接跟敵人硬碰硬嗎.....
因為戰場上很難發生
1:1雙方0子彈近距離
那怕敵方多一個敵人甚至還剩餘子彈
你還敢裝上刺刀往前衝嗎.....
以前當兵我就疑惑這點問過長官刺槍術實戰可用的機率
嗯?結果....我被罰出公差
刺槍術搾乾最後殘值
刺槍術我只想冷冷的說..你想上刺刀殺敵..
敵人有什麼機會讓你殺到,
你有什麼機會近到敵人身
敵人不會與你對刺,會用槍殺你

彈盡就趕緊跑去臨近班排找彈藥,台灣是守方,後勤就在附近,
拿刀肉搏..哇靠是電影看太多了!

上刺刀最大用處是在清理戰場對受傷敵人不想浪費彈藥補刀用,這不需在平時測驗,戰時自然就會!這時你要刺的是脖子,身上有防彈衣刺不進!
henry999 wrote:
刺槍術我只想冷冷的說...(恕刪)

電影跟現實比較本來就不切實際了
哪有人認為沒子彈就要上刺刀衝出去當砲灰
我方沒子彈本來就應該撤退補給以及增援不是讓前線的人全部戰死戰場
二戰也有存在不開槍就戰到最後一刻的士兵所以刺刀術很重要嗎...
在戰場上不是你被殺就是我被殺
你想上刺刀跟我近距離搏鬥在戰場上我不見得會想同意要跟你近距離搏鬥
我有子彈我可以直接扣下板機或著我同伴扣下板機
誰還會跟你1:1近距離格鬥
真的會發生1:1近距離格鬥機率低到不行
有些前輩的想法是以前他們體驗過的後輩必須也體驗
這也導致一些國軍戰備訓練都很老套
henry999

所以我說很多人觀念真的糟糕

2022-12-20 15:54
北宜最惡砂石車

如果說前線的人全戰死並沒告知後方指揮前線狀況,派下一批就是拿人員做消耗戰,如果說要近距離搏鬥還不如學其他的往後至少退伍還有點用,但刺刀術真的不但退伍沒用戰場能用的機率低

2022-12-20 15:57
北宜最惡砂石車 wrote:
電影跟現實比較本來就...(恕刪)


民進黨不是要把戰場拉到城市內?這時候短兵相接的機率大增,要後退補給困難度也大增
北宜最惡砂石車

如果說是因為民進黨鬧出來的兩岸戰爭,不好意思我沒興趣拼上性命打這種戰爭

2022-12-21 15:17
北宜最惡砂石車 wrote:
刺槍術喔
那不就是跟健康操一樣嗎....
過程真的只是練身體用的
甚麼戰到一兵一卒
前方戰場發生變數只剩一人0子彈
不撤退回報部隊前線狀況
難道要直接裝上刺刀直接跟敵人硬碰硬嗎.....
因為戰場上很難發生
1:1雙方0子彈近距離
那怕敵方多一個敵人甚至還剩餘子彈
你還敢裝上刺刀往前衝嗎.....
以前當兵我就疑惑這點問過長官刺槍術實戰可用的機率
嗯?結果....我被罰出公差



戰場上能預料所有事?

你說戰到剩一人就要撤退回部隊,你說走就走,當對方是佛祖來著?
還是說部隊就在你旁邊? 走個幾步就能回報前線情況?


練個刺槍術你就覺得不合理、在唉唉叫,那要真是發生戰爭,
要你等上戰場「拼上生命」,你等不就要造反了?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
蛙人帶刀是怎樣? 海中吃生魚片?
bcmpxij wrote:
戰場上能預料所有事?...(恕刪)

呵呵刺刀術你說說看用意在哪?
難道剩一人你要上刺刀邊喊殺去刺對方心臟嗎?
沒子彈沒補給你不撤退難道要拼上性命?
你逃有機率把前線狀況告知給指揮部
你不逃上刺刀跟敵人硬碰硬存活機率低到可怕
邪惡小多

戰略上就是會有“沒有子彈也不能撤退”,無論如何不能丟的據點,這時候就該上刺刀了。

2022-12-21 15:50
北宜最惡砂石車

你上刺刀最後掛了據點還不是被佔領?重點還會缺失情報

2022-12-21 16:18
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?