這邊大部分人不關心中華職棒 (第8頁)

bradia
個人積分：32012分
文章編號：85708880

32012分

71樓

2022-08-30 16:37

看了一下主文，標題就是下得不好，就是拐彎子罵人。
重點是在講新竹球場的缺失，然後就扯說平常不看職棒的人，怎麼現在開始關心起球場？是不是在攻擊某候選人？唉，邏輯混亂，前後不通。
算了，某候選人之後還出了一些事，參選以來以經降為高中學歷了，現在已退選；別再討論這個問題。

esthetica

esthetica
個人積分：2008分
文章編號：85734603

2008分

樓主

2022-09-02 13:22

bradia wrote:
看了一下主文，標題就(恕刪)

哪裡是在罵人了
只是說出事實而已呀
沒新竹球場這件事件
怎麼會引出這些
平常沒在關心中職的人
出於好奇才發了這篇文
明明羅力今天是最後一天在台灣投球
卻遇到颱風也是沒有人發文
是不是就沒在關心
好得他在台灣也十年了
不會有一點感覺嗎

sonadora

sonadora
個人積分：157分
文章編號：85734896

157分

73樓

2022-09-02 13:55

esthetica wrote:
哪裡是在罵人了只是說...(恕刪)

台灣每次派中華台北隊出國參加比賽
結果選手到了現場才發現後勤支援亂七八糟
這還要平常有在關心該選手的人才有資格為他們發聲為他們打抱不平？
你是以為你買了球場的票進場才算有球迷資格才算有資格保護球員？
笑死人，啊不就我平常沒在看乒乓球就沒資格替莊智淵說兩句？

一個國家拿納稅人的錢做建設，只要是合法納稅義務人都有資格對所有「有問題」的建設做指教啦！

你才是為了保護政客反過來對老百姓的不滿大小聲的那種人

esthetica

esthetica
個人積分：2008分
文章編號：85737104

2008分

樓主

2022-09-02 18:12

sonadora wrote:
台灣每次派中華台北隊(恕刪)

怎麼感覺你搞不懂我在說什麼
我哪裡說到這些人沒資格呢
我在說平常沒在關心中職的人
突然跑來蹭話題
不會覺得很突兀嗎
當時朱立倫離職換成代理首長操作
搞個青埔球場也是很有爭議
那時候01也是沒在討論呀
倒是批踢踢很多人都沸沸揚揚討論
什麼保護政客一話你想太多了吧
未免想像力也太豐富...
別把自己裝得有多清高 (搖頭

難道上批踢踢的都不是納稅人？
只有01上的用戶才是納稅人？