• 9

看見論文門又活絡起來 ,笑死我了

ppl2012 wrote:
你要糾團嗎?偶小學畢(恕刪)


中華大學又不是什麼大學校

Maquarie150該不會改名成Morgan Stanley?

之前還有一位Jefferies?


一直在各大投資銀行走跳的小丑
ambitiously wrote:
中華大學又不是什麼大學校

Maquarie150該不會改名成Morgan Stanley?

之前還有一位Jefferies?


一直在各大投資銀行走跳的小丑


喔,原來是5555555哥阿,發這篇文被打完臉後又不見了?
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
GPS死嫩B wrote:
喔,原來是5555555...(恕刪)


5555555哥的IP是多少?

可以比對一下嗎?


Morgan Stanley (來自: 61.230.?.192)
ambitiously wrote:
Maquarie150該不會改名成Morgan Stanley?

之前還有一位Jefferies?


一直在各大投資銀行走跳的小丑


你帳號沒交接好哦!


mlee wrote:
你帳號沒交接好哦!(恕刪)


我只有一個帳號。

不信的話,你去查這幾個相關帳號的IP關聯性。
越解釋越糟糕~~
ambitiously wrote:
我只有一個帳號。

不信的話,你去查這幾個相關帳號的IP關聯性。


這年頭你不知道有VPN這東西嗎?IP在月球我都不會訝異
你光這個帳號,我隨便翻幾篇,同一個帳號IP也看不出關聯啊!

小小擦鞋童 wrote:
不管 學長抄學弟or學弟抄學長......
指導教授都知情並放任抄襲....(而這個人目前是國安局長)


國安局最近每日情報,會不會也是複製貼上
報告總統,目前共機繞台、對岸說鳳梨有蟲
報告總統,目前共機繞台、對岸說釋迦有蟲
報告總統,目前共機繞台、對岸說蓮霧有蟲
報告總統,目前共機繞台、對岸說石班有毒
報告總統,目前共機繞台、對岸說芒果有毒
報告總統,目前共機繞台、澳門說芒果有毒
報告總統,目前共機繞台、香港說芒果有毒
柯基犬 wrote:
陳教授你真的知道你在說什麼嗎?我理解的是你説: 你清楚知道且允許你的2位指導研究生互抄論文,然後你都讓這2位過関 畢業了?我的認知正確嗎?

正確來說,陳明通是林智堅的指導教授
余正煌的指導教授是李碧涵老師
理論上余正煌寫不出論文要找也是找李碧涵老師幫忙
怎會去找陳明通? 這個說不通的
余正煌只是跟林智堅借民調資料參考,如此而已
所以論文才有感謝林智堅,是這資料的部分
那有人整份論文未發表前借給學長參考的?
兩個不同學生有不同指導老師
假設陳明通不知道余正煌寫什麼題目和內容
事前也不知誰抄誰?
可是陳明通也是余正煌論文口試委員
口試時就應該知道余正煌的論文怎麼會跟林智堅的這麼相似?
當時就應該擋下來,不讓余正煌過關
既然認定是余抄林的,要求余退回論文回去重寫
怎麼還給他畢業?
T15346 wrote:
選舉即將到來,對一位有行政經驗的首長,應該就他過去的行政結果與操守進行嚴格檢驗
不是嗎?拿一個已經畢業幾十年的論文大做文章,難道台灣的這些民代都不關心首長的執政內容與百姓的感受嗎
?百姓關心的是過去的執政是否有落實當地的民眾訴求還是當耳邊風,是否展現一位高度重視民意的行政首長還是官商勾結的首長,民眾關心的是首長的格局,對於市政的規劃內容方針,才是要看的指標吧!


說得很好
那麼,林智堅如果真的抄襲,大可大方的承認,對嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?