彭主播是不是壓力過大，導致認知功能受損？

turtlins wrote:
打從4月以來，彭主播(恕刪)

turtlins wrote:
「拿Part II當作博士論文」？她有這樣說過？證據拿出來，不然就是造謠喔，哈哈哈～

Dwing wrote:

所以，哈哈君 再次證實她說謊, 根本沒去口試喔，那很好啊，哈哈哈～

我的指導老師探出頭來，對我招手：「蜜斯蔡，妳進來一下。」我快步走過去，看到老師臉上的笑容，我的心還放不下來。走進房間，老師先向我道歉，解釋說委員會花了很多時間討論、辯論，「我們討論了很久，但不是討論要不要給妳博士學位，而是無法決定該給妳一個博士學位，還是兩個？」

Dwing wrote:
或哈哈君說的

"<-博士論文 " 是 "指論文內的Part II" ？申請書上有這樣寫？證據拿出來，不然就是造謠喔，哈哈哈～

turtlins wrote:
你不是都已經同意履歷表上那就是Part II章名嗎？

turtlins wrote:
是你聲稱蔡英文1984年拿不出博論，

所以拿了Part II交給政大，

說那就是她的博論，

你的證據在哪呢？

turtlins wrote:
你不是都已經同意履歷表上那就是Part II章名嗎？
蔡的博論目錄頁、內文頁也都證實了，
還需要什麼證據？

turtlins wrote:
「除非學生事先在口試申請表上註明，

否則指導教授可以在場觀看，

但指導教授不得發表意見，

除非口試委員邀請且徵得學生同意。」

你可以理解成「證實她說謊, 根本沒去口試喔」，

就因為指導教授說了一句「我們討論了很久」？

哈哈哈～

所以，

你知道口試委員沒有邀請指導教授發表意見？

你知道蔡英文沒有同意指導教授發表意見？

你人又在現場囉？

哈哈哈～

turtlins wrote:
蔡英文說她有三個「口試委員」，
其中一個是她的指導教授，
所以我說除了指導教授之外，
另外還有兩位口試委員，
哈哈哈～
倫大、LSE規定指導教授不能擔任口試委員，
所以我說蔡英文所謂的「三個口試委員」只有兩位「真正的」口試委員，
哈哈哈～

teacher978 wrote:
哈哈兄
你需要 醫生嗎 我有好的醫生可以介紹給你