不默而生 wrote:
樓主引述的文章不看
自己寫的也不看
>黃欽賢不否認，這是政策的問題，如果恩恩這件事情當時是發生在基隆，
>救護車派送指令，恐怕還是要等到衛生局電話通知送哪家醫院，消防局才能出動救護車。
勇士封王
記得快去下注
怪了 我重頭到尾都覺的是防疫指揮官的錯
你是塔綠班嗎?
要把責任栽到侯友宜身上
才是正確答案嗎?
勇士封王?
美國NBA 還有啥好看的?
各地也的確在當時發生這種事
等人掛了後，阻輝中心才改相關規定
你可說地方政府沒有做到盡善盡美，但地方政府的確是照阻輝中心的規定辦事，地方政府衛生單位的人力根本不足以處理當時那麼大的量，別忘了…1922也一樣，是後來才又增加線路，要不然你也一樣打不通
然後錯要全怪在地方政府？定這些智障規定的阻輝中心沒責任？
事實就是事實…阻輝中心那些沒實務經驗的大官要負最大的責任，塔綠班還要出來洗地？(還記不記得學校九宮格事件？夠白痴了吧)
至於那位三不五時上扣扣節目只針對新北市的人…個人也只能呵呵而已，明眼人都知道是什麼企圖
塔綠班還在吹超前佈署？愚民永遠是愚民
去看看真正超前佈署的國家對兒童就醫怎麼做的吧
西布克F91 wrote:
你已經指出來了
這份鬼打牆指引最大的問題
就是上了救護車還是要等到衛生單位指定後送醫院
結果民進黨還在鬼打牆要不要先上救護車
按照這份鬼打牆指引
恩恩上救護車之後應該也是停在原地等到衛生單位指定後送醫院才能送到醫院
不會在路上亂開吧
首先救護車有簡單的急救設備,
至少氧氣面罩是有的,
恩恩出現紫斑不就是缺氧,
而且救護人員也能判斷病患狀況回報控制中心,
你說要原地等衛生局找醫院,
這至少比衛生局找到醫院時救護車才出發省很多時間了,
你以為大家都住119隔壁嗎？
119到你家不用時間嗎？
你自己貼的連結自己都沒看？
救護車等不到衛生局找醫院,
就直接殺去衛生福利部基隆醫院了,
救護車直接衝醫院與家屬直接衝醫院,
哪個方式醫院收治的機會高？
法令是說同時"積極"聯絡衛生機關指定後送醫院,
但沒說衛生機關臨時找不到後送醫院,
119就不能自己找醫院直送只能待原地等衛生機關的消息.
tgdlyg wrote:
首先救護車有簡單的急救設備,
至少氧氣面罩是有的,
恩恩出現紫斑不就是缺氧,
然後就大家都載著人找醫院，其他緊急的都不管了嗎
你以為救護車有多少台，同時間打電話的有多少人？
從結果論去看過程根本就是先畫好靶了
當時中央CDC做出這些SOP不是沒原因
但SOP本來就是遇到一次狀況，後續就會慢慢調整
中央不是最強調滾動式調整
而且說SOP是由中央訂出，並不表示這SOP就有什麼問題
而是中央交代給地方執行時太無彈性
中央說可以微調，但是地方想調可是部立醫院還是要求照著原本的SOP
醫院會這樣也不是不能理解，因為他們的資源也有限，當然也希望進行前階段的管控
很多時候不是醫院或消防衛生單位不願意，而是資源有限
別忘記後面還有一個新聞
基隆確診2歲童6小時轉院5家沒病床
所以與其說想SOP有沒有錯，不如問，為什麼我們的資源過了兩年還是這樣
疫情爆發了，送醫受限制，用藥受限制，住院也受限制
怎麼有這麼可悲的超前部署
內文搜尋