ppl2012 wrote:
有個未經證實的算法~不宜公開說~但是以這種中央公布的數據
還有待商榷~這2年多來在各醫院因病併發症而死亡的~不知有無列入
又如何判定死亡與疫情有無相關~再者有無列入數據當中
問題很多~數據的可靠性~又如何~請別怪我多疑~科學本就需要步步精準
差之毫里失之千里~也因這個黨前科太多~讓人想要更精準的數據
在台灣只在確診者還沒出院或者還沒解除隔離，不管是怎麼怎麼死的，就算是自殺或者因為火災被燒死，全部都算在染疫死亡的數字中。
如果是重症確診者，就算已經治癒出院，即使過了兩個月左右因其他嚴重疾病死亡，通常也會認定其死亡和之前的新冠重症影響其健康況狀有所關聯，也會算進染疫死亡的數字中。
ppl2012 wrote:bd_player wrote:
在台灣只在確診者還沒出院或者還沒解除隔離，不管是怎麼怎麼死的，就算是自殺或者因為火災被燒死，全部都算在染疫死亡的數字中。
如果是重症確診者，就算已經治癒出院，即使過了兩個月左右因其他嚴重疾病死亡，通常也會認定其死亡和之前的新冠重症影響其健康況狀有所關聯，也會算進染疫死亡的數字中。
喝醉了胡說八道?又是聽誰說的?
你怎麼這麼不關心台灣確診死亡的854人是怎麼死的啊，這樣太缺乏同胞愛了啦。
台灣昨（1）日新增13起死亡個案，重返兩位數，今（2）日則是增加15例死亡個案，另外再新增57起本土病例。而今日新增死亡個案中，案12132為一名40多歲女子，正是彰化喬友大樓防疫旅館火災死亡者，她6月29日解除隔離，隔天30日遭遇火災身亡。
COVID-19／染疫心理壓力大？三十歲確診者病房內輕生死亡 COVID-19／染疫心理壓力大？三十歲確診者病房內輕生死亡
指揮中心表示，今日新增1例死亡個案(案6426)，為60多歲女性，有慢性病史及萬華區活動史，今(2021)年5月19日出現咳嗽、發燒等症狀，5月22日因快篩陽性由衛生單位安排隔離，5月27日確診，5月31日收治住院，7月23日解除隔離，9月29日死亡。
指揮中心表示，今日新增1例死亡個案(案15920)，為70多歲男性，具慢性病史，無相關活動接觸史，8月10日因其他原因就醫採檢並住院治療，8月11日確診，9月4日解除隔離，10月2日因其他原因死亡。
指揮中心說明，今日新增1例死亡個案(案2598)，為60多歲男性，具慢性病史及其他確診者接觸史；個案於5月11日出現發燒等症狀，5月19日就醫採檢，5月20日確診並住院治療，6月11日解除隔離並出院。7月10日因其他原因死亡。
台灣和香港是採用「COVID相關死亡（Die WITH COVID-19）」的認定方式，只要是確診者死亡，不管真正死因是否和新冠有關，全部都算。
新加坡和美國是採用「COVID導致死亡（Die OF COVID-19）」的認定方式，除了要確診，COVID-19還必須是造成死亡的死因。
ppl2012 wrote:
我不想知道你貼了什麼想證明什麼
總之~你的說法是荒繆不羈的~如果防疫這麼玩
那~一出生打的那些疫苗~不就是仙丹?
更別說什麼百分之一死亡率~千分之一死亡率
這些跟"慰安婦是自願的"一樣荒唐不可信
一面說著廢死~一面說著感染死亡率高低
人命在你們口中根本無足輕重~荒唐可笑
不懂~就滾下台~讓專業的人上台~不要浪費時間
台灣不是你們的實驗室~台灣人不是你們的實驗品
要死你們家人可以先請~我們多數人不願意參加~懂嗎?
沒想證明什麼，就你提了問題，幫你解答清楚啊，但是看起來你根本沒有想要知道真正的答案啊！
其實一出生打的那些疫苗，很多在台灣早就不再流行了，在一生中也幾乎沒有機會遭遇到，就單一個人而言白打的機會其實蠻高的。而新冠不久後在台灣將無所不在，就單一個人而言打新冠疫苗防重症的性價比算是超高的。
內文搜尋
從 APP 打開
X