engcalvin wrote:
1970年中共政權取代蔣介石政權進入聯合國安理會，那時蔣介石跟毛澤東都堅持"一個中國"，有我無你、有你無我、漢賊不兩立！ 重點是 它們都堅持 "一個中國"！
因此 "一個中國" 被美國 "了解"後，中共借此持續打壓台灣已50年，蔣介石當時可以在台灣獨立，但是他拒絕
其後，"中華民國"只能默默被中共打壓，無從還手，因台灣戰略價值極高，美國"保護(約束)"台灣至今，在中共仍專制極權國家狀態下，兩岸維持敵對現況對美國是有利的，如果中國是民主開放的國家，不具侵略性，台灣就沒那麼有價值。但中國如果民主開放，其實台灣或許就統一了，根本無需敵對，美國也不必保護台灣
毛蔣都走了，留下爛攤子給後面的人收拾，蔣經國、鄧小平有意和解，解除敵對狀態，開放老兵回家、開放三通也已成局，台灣先行試驗民主制度，跟經濟一樣讓人刮目相看，可惜他們兩個沒活夠久，國共的不信任陰影仍在，但為後續的和解會談奠定基礎
再來的李登輝、江澤民最初走上大中國的一家親氛圍中，但是中共的霸權心態，在92會談應該是讓李登輝漸感寒心，中共無意走上民主道路，這讓台灣走向獨立，漸獲多數支持
"台獨"在兩蔣時期是禁忌，也是殺頭的罪名，在近30年的民主轉換時期，受中國文攻武嚇，美國及全世界都不願的罪中共的情形下，被全世界壓抑，也被台灣內部統派及顧忌中共武力的人壓抑
但是，世界正在轉變，中共為政權聲譽，所對外展現的強硬戰狼形象，雖可鞏固民心，但已嚴重威脅區域和平氛圍，包含數十年來對台灣的恐嚇，中共正失去世界上多數國家的信任感，一個走下坡的政權，四處惹人厭的政權，是否還能穩住"一個中國"，時空背景與以往已大不相同，實際控制力及正當性也已日漸薄弱；您鼓勵台灣建國，只能說，謝謝！大家一起努力
講了一堆
說好的〝正名制憲 獨立建國〞是要做了沒？
我等6年了咧
Rembo464 wrote:
烏克蘭一馬平川，無險...(恕刪)
以前中共以為台灣境內有很多中國人可以裡應外合， 後來發覺不對，那些中國人其實是中華民國派的人， 是比台獨更可惡的騎著中國防火牆的九二共識人是也。 九二共識名句：没有中華人民共和國，明明就是中華民國好不好， 老毛被賣了，中國人压根都不知道。
內文搜尋
從 APP 打開
X