• 26

侯市長加油 - 藍軍唯一支持

thron wrote:
真的要談邏輯?(恕刪)

該講的都講了
公投本是基於民意
而不是強迫某某人表態

民進黨將選民當成蓋章工具
並把公投操作成統獨對決
反美豬=反美=中共同路人

臺灣社會充滿了對立與衝突
這非常可惡

侯友宜期盼選民獨立思考
根本重重打臉民進黨

結果藍營圍剿侯友宜
現在演哪齣阿?
大馬1251 wrote:
該講的都講了公投是基(恕刪)

侯表態跟公投從頭到尾就是兩碼事.

公投是人民自決,而政治人物表態,一樣是讓人民檢視你是否跟他意見相同而要不要繼續支持.

代議政治選出的代表本來就應該要對這種重大議題表達自己的看法,人民要不要買單,那是另外一回事.


---------------------------
我投馬是因為我真的欣賞他
我投給朱不是接受他換柱,而是民進黨的政策我覺得不可行
我投了韓不是因為我喜歡韓的嘴砲,而是民進黨的吃相跟韓的團隊能看.

如果我真的有機會投給侯,那理由其實跟投給朱韓差不多.而且現在多了民眾黨,雖然目前不成氣候,我未必要支持一個只有背後團隊能看的候選人.
大馬1251 wrote:
該講的都講了公投是基(恕刪)


說出你的方向,跟別人獨立思考無關
人民會思考決定你適合不適合
國民黨圍剿?
有嗎?我看很客氣低姿態耶
千字內卻只看到算計
thron wrote:
侯表態跟公投從頭到尾就是兩碼事.

你所謂的「表態」
也不過是喊喊口號而已
很重要嗎?

就像民進黨的「抗中保臺」
反正沒跟著喊就是賣臺了
核電是中央政策 中央負責
塔綠班手段高明 中央公投 在野負責
外事無能 推給中共
內政無力 怪罪藍軍

公投是塔綠班玩的 不論結果
他們是贏家 看看花費這麼多公帑
哪些人獲利 非常清楚
大馬1251 wrote:
你所謂的「表態」也不(恕刪)

口號?你真的有關心公投嗎?還是看到藍綠四個同意VS不同意就認為裡面沒論述了?侯當然可以選擇支持任一邊的說法,甚至是自己獨到的見解.本來就沒有說一定要四個同意,但你就是要說出來到底是要支持還是反對.

這次核四不管辯論過程唬不唬爛,正方就是要檢查核四後啟用核四,反方就是要用火力廢掉.這背後就是要解決緊迫的電力問題,雙方都是有拿出方案的.侯為什麼需要表態?因為核四就在他轄區內!

不支持核四,那勢必得接受原址建火力跟接氣站.現在沒有申論空間就是要選方案了.還在口號?
不會再投他了,公投應該讓公民自決,沒錯,很清高,
但是你的對手是可以180度翻轉立場的民進黨,你還在假清高,
結果就是被民進黨屠殺而已!
jacklee760235

笑話,國民黨也一樣,兩黨都一樣[笑到噴淚]

2021-12-15 18:06
天空青天藍 wrote:
不會再投他了,公投應...(恕刪)


支持民進黨 4個不同意 台灣更有力
支持正藍軍 4個都同意 台灣更美麗
支持理性中立 請自行評估投票 大家不是小孩
花費公帑宣傳反公投
使用政府補助搭專機
支持塔綠班 請4個不同意
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?