thron wrote:真的要談邏輯?(恕刪) 該講的都講了公投本是基於民意而不是強迫某某人表態民進黨將選民當成蓋章工具並把公投操作成統獨對決反美豬=反美=中共同路人臺灣社會充滿了對立與衝突這非常可惡侯友宜期盼選民獨立思考根本重重打臉民進黨結果藍營圍剿侯友宜現在演哪齣阿?
大馬1251 wrote:該講的都講了公投是基(恕刪) 侯表態跟公投從頭到尾就是兩碼事.公投是人民自決,而政治人物表態,一樣是讓人民檢視你是否跟他意見相同而要不要繼續支持.代議政治選出的代表本來就應該要對這種重大議題表達自己的看法,人民要不要買單,那是另外一回事.---------------------------我投馬是因為我真的欣賞他我投給朱不是接受他換柱,而是民進黨的政策我覺得不可行我投了韓不是因為我喜歡韓的嘴砲,而是民進黨的吃相跟韓的團隊能看.如果我真的有機會投給侯,那理由其實跟投給朱韓差不多.而且現在多了民眾黨,雖然目前不成氣候,我未必要支持一個只有背後團隊能看的候選人.
大馬1251 wrote:你所謂的「表態」也不(恕刪) 口號?你真的有關心公投嗎?還是看到藍綠四個同意VS不同意就認為裡面沒論述了?侯當然可以選擇支持任一邊的說法,甚至是自己獨到的見解.本來就沒有說一定要四個同意,但你就是要說出來到底是要支持還是反對.這次核四不管辯論過程唬不唬爛,正方就是要檢查核四後啟用核四,反方就是要用火力廢掉.這背後就是要解決緊迫的電力問題,雙方都是有拿出方案的.侯為什麼需要表態?因為核四就在他轄區內!不支持核四,那勢必得接受原址建火力跟接氣站.現在沒有申論空間就是要選方案了.還在口號?