民進黨公投說明會今新竹登場林智堅開講 (第8頁)

挑動你的心

挑動你的心
個人積分：8837分
文章編號：83444431

8837分

71樓

2021-11-07 23:30

牽拖馬維拉，了無新意。

02933

02933
個人積分：8922分
文章編號：83444432

8922分

72樓

2021-11-07 23:30

重要談話？
這是表忠的言論吧！

黨記住了！有機會會安插到府會高層的，辛苦了！

forix

forix
個人積分：449分
文章編號：83444467

449分

73樓

2021-11-07 23:36

別對塔綠班有太多的期待！

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：83444472

7126分

74樓

2021-11-07 23:37

mobhou wrote:
本來還覺得林市長跟傳統綠營政治人物不同
看來要中央資源，還是得必須昧著良心說話

林市長不是今天才如此

例如
【林智堅市議員】反對前市長設ubike
說只規劃10個站點沒有經濟效益
結果【林智堅市長】設立ubike
一開始也只規劃10個站點
還吹牛說完成公共運輸的【最後一哩路】
實際是林市長吹牛把公車路線【優化】
結果搭乘人數反而減少
公車都沒搞好，又吹牛要搞輕軌...

例如
新竹火車站前廣場
林市長上任沒多久就整修
說什麼增加透視感...
吹得跟什麼一樣
結果看不出有什麼特別
原本的綠色植物都被移走
後來在站前廣場設ubike站
沒多久又重新整修
把ubike站移位，變成現在這樣
又沒多久，說要建大車站
還吹牛說這是鐵路立體化的替代方案

費薛曼

費薛曼
個人積分：1717分
文章編號：83444505

1717分

75樓

2021-11-07 23:42

想不懂新竹一堆高學歷的怎麽會挺這種咖當市長？要學歷沒學歷，要經歷也沒經歷。

chiashin wrote:
林市長不是今天才如此...(恕刪)

Fish7yu1967

Fish7yu1967
個人積分：1421分
文章編號：83444526

1421分

76樓

2021-11-07 23:46

重要談話？聽起來是照著中央給的稿說胡話!

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：83444532

7126分

77樓

2021-11-07 23:46

canerhsu wrote:
其實在談建核電廠前,要不要先談談核癈料要放那,有得放且附近居民都同意再建.
別再放在原住民的家了,試試放家門口看看同不同意.
老問題一直炒,聽到耳朵長繭了.

高階核廢料何時放在原住民的家了?
一直放在核電廠內好嗎!

事實是核廢料的體積非常少
只是存放在一個地方，安全性很高
不知有甚麼好擔心的?

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：83444570

7126分

78樓

2021-11-07 23:53

canerhsu wrote:
其實在談建核電廠前,要不要先談談核癈料要放那,試試放家門口看看同不同意.

呵呵~火力電廠的廢氣接管到你家，看看你同不同意? 看看是誰先死?

反核的人士為何都絕口不提火力發電造成的空污、排碳?
反核的人士為何都絕口不提火力發電造成的空污、排碳?
反核的人士為何都絕口不提火力發電造成的空污、排碳?

我只知道火力發電造成的死亡，遠比核能發電要多很多!
我只知道全球暖化造成海平面上升，淹沒、侵蝕的土地遠比核災封鎖區要大!

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：83444601

7126分

79樓

2021-11-07 23:58

canerhsu wrote:
這沒什麼好怕的啊～
又不會爆炸，比油庫還安全，再者二種新竹都有都很近，不用怕，又沒污染的。

呵呵~少在這裡睜眼說瞎話
你保證天然氣儲存槽不會洩漏，不可能爆炸?

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：83444628

7126分

80樓

2021-11-08 0:04

cckm wrote:
家裏瓦斯漏氣時,千萬別開電燈,
別把天然氣不會爆炸這話當真.

是任何開關都不能開或關，例如抽油煙機、電扇...，因為過程可能產生火花!