栽贓、賤稱、鬥爭、分化、反串, 都是五毛老招. 您會中計嗎?

chihung1105 wrote:
這些手段依序是黃俊英(恕刪)

:
真的, 看到死人腰每天都發好幾篇文,真的看多了

skistosais wrote:
五毛採用的是網路猴海(恕刪)

R1688 wrote:
10幾年來, 由於網(恕刪)

天天吃阿鈣 wrote:
你/妳跟學長進行人與(恕刪)

R1688 wrote:
10幾年來, 由於網路發達, 在網路上中共的作為也日趨細膩. 僅管目前作戰常以社交媒體為大宗, 但網站媒體, 依然是一大平台.

小弟是個人討論者, 不過10多年了, 大概也知道一些戰術. 文攻武嚇, 影響漸趨低下, 是以以文誘導, 甚至偽裝台灣在野黨, 更是不計其數.

首先就是玩標題, 內容玩猜測. 大家在此波疫情爆發, 本網許多文章, 都可以看到. 而這些文章都有一個共同特徵, 不是解決問題, 而是擴大不滿.

捕風捉影, 在無證據下, 驟下結論. 唱衰台灣, 樂此不疲, 彷彿台灣是人間煉獄. 政府用心卑鄙, 是惡魔的化身. 在民主政體下, 這怎麼可能?

中央執政, 任何影響國計民生的課題, 遇到就要解決. 否則下次大選, 只能變成在野黨. 數盡執政黨缺點, 是在野黨的職責, 但過度的含沙射影, 豈能獲得社會共鳴?

小粉紅以其人數優勢, 意圖蓋滅一切, 獨佔網站論點. 但這也要看, 敘述合不合理, 能否產生足夠的說服力? 台灣政論節目發達, 一切資訊展現而透明.

江啟臣主席, 上週號招他+14縣市長, 組成抗疫聯盟, 但如今無聲無息. 很清楚的, 抗疫是中央職責, 地方政府配合, 才是對國民最有利的, 同時也無須背負政治責任.

動輒栽贓別人是1450, 不代表您就不是網軍. 大家互抒己見, 何必導致敵對? 政黨輪替, 是台灣政治常態, 弟不了解, 有何須要激動?

用賤稱, 除了顯示自身修養的匱乏, 何益於論述? 分化目的也達不到. 台灣已經民主化20幾年, 國內各黨的文宣戰, 早已百招盡出.

民心如鏡, 早已對各種賤招免疫.

R1688 wrote:
10幾年來, 由於網...(恕刪)

a26831648 wrote:
(恕刪)