• 14

面對美豬進口,莊瑞雄跟你說什麼變了!養豬大戶:現在出來抗議的絕對沒有養豬的!!

台南阿翰 wrote:
這我沒意見,政府做決(恕刪)


所以歐盟國家都是白癡? 都不相信科學證據?
日韓的科學比歐盟內的德法英等國都進步?
sunhm wrote:
這是在暗示,
要是國民黨丟豬糞、臭雞蛋丟的滿天飛可以展現最強行動力?
 
我從國民黨周休二日等到今天,只剩國民黨周一上班後,那幾個跑龍套的立委踽踽牌外
我還真沒看到有任何人配合中國國民黨去抗爭....

你的最強力行動不會只是在01嘴砲吧?

-1450大軍,台獨份子、華獨份子、一中一台、世界大同
hschang wrote:
所以歐盟國家都是白癡? 都不相信科學證據?
日韓的科學比歐盟內的德法英等國都進步?

其實這就回到政治問題了!!
歐盟不需要與美國簽FTA
中國之前貿易順差5000億更不需要FTA
但韓國、日本及台灣都需要

2007年~2013年國際科學驗證後的標準值,2013~2020美牛遵照10ppb進口都沒事,美豬已是政治問題,跟健康根本無關~
-1450大軍,台獨份子、華獨份子、一中一台、世界大同
台南阿翰 wrote:
我還真沒看到有任何人配合中國國民黨去抗爭....

你確定抗爭的只會有國民黨?

不要到時一車豬糞出來,
到時我會問你現在的話要怎麼吞?
台南阿翰 wrote:
這我沒意見,政府做決(恕刪)


「政府做決策本來就會因應現況做調整」

請教一下現在的美豬跟以前的豬不一樣?
飼養技術有不同?
國際標準跟以前馬政府時期不一樣?
台灣標準比日韓高標準?

用牛來護航豬這比較基礎本質上就不對,
台灣人食用習慣上這兩種肉品差太多,
你會拿每天喝茶的量來相較比喝水的量嘛?
台南阿翰 wrote:
其實這就回到政治問題了!!
歐盟不需要與美國簽FTA
中國之前貿易順差5000億更不需要FTA
但韓國、日本及台灣都需要

2007年~2013年國際科學驗證後的標準值,2013~2020美牛遵照10ppb進口都沒事,美豬已是政治問題,跟健康根本無關~



按照你們的說法,沒有健康問題,為何歐盟不開放?
跟政治問題有啥關西?
看起來就是有可能會引起健康問題,大家不吃,所以美國才用政治手段解決...
是誰說健康不重要的

https://youtu.be/nhlNtYOb_R4
台南阿翰 wrote:
台美關係最好一刻?「...(恕刪)

先恭喜你

你發文水準那麼低

文章可以存在5個小時還沒被刪除

真的很厲害
台南阿翰 wrote:
美牛沒萊克多巴胺喔?(恕刪)


退伍令都拿不出來一直閃躲,就算明年瘦肉精豬進來了,叫你吃也只是接著「閃尿迴避」!!

美牛狄確有瘦肉精..但請問你台灣人一天吃牛多還吃豬多???

問你也是白問..............因為你只會照著「中央廚房」貼文而已....................根本不會思考問題!!
這咖肖想屏縣長,再擠幾滴淚,勉強87分啦。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?