sunhm wrote:這是在暗示,要是國民黨丟豬糞、臭雞蛋丟的滿天飛可以展現最強行動力? 我從國民黨周休二日等到今天,只剩國民黨周一上班後,那幾個跑龍套的立委踽踽牌外我還真沒看到有任何人配合中國國民黨去抗爭....你的最強力行動不會只是在01嘴砲吧?
hschang wrote:所以歐盟國家都是白癡? 都不相信科學證據?日韓的科學比歐盟內的德法英等國都進步? 其實這就回到政治問題了!!歐盟不需要與美國簽FTA中國之前貿易順差5000億更不需要FTA但韓國、日本及台灣都需要2007年~2013年國際科學驗證後的標準值,2013~2020美牛遵照10ppb進口都沒事,美豬已是政治問題,跟健康根本無關~
台南阿翰 wrote:這我沒意見,政府做決(恕刪) 「政府做決策本來就會因應現況做調整」請教一下現在的美豬跟以前的豬不一樣?飼養技術有不同?國際標準跟以前馬政府時期不一樣?台灣標準比日韓高標準?用牛來護航豬這比較基礎本質上就不對,台灣人食用習慣上這兩種肉品差太多,你會拿每天喝茶的量來相較比喝水的量嘛?
台南阿翰 wrote:其實這就回到政治問題了!!歐盟不需要與美國簽FTA中國之前貿易順差5000億更不需要FTA但韓國、日本及台灣都需要2007年~2013年國際科學驗證後的標準值,2013~2020美牛遵照10ppb進口都沒事,美豬已是政治問題,跟健康根本無關~ 按照你們的說法,沒有健康問題,為何歐盟不開放?跟政治問題有啥關西?看起來就是有可能會引起健康問題,大家不吃,所以美國才用政治手段解決...
台南阿翰 wrote:美牛沒萊克多巴胺喔?(恕刪) 退伍令都拿不出來一直閃躲,就算明年瘦肉精豬進來了,叫你吃也只是接著「閃尿迴避」!!美牛狄確有瘦肉精..但請問你台灣人一天吃牛多還吃豬多???問你也是白問..............因為你只會照著「中央廚房」貼文而已....................根本不會思考問題!!