行走的荷爾蒙 wrote:還在 1450這藍色(恕刪) 我也是被1450叫韓粉、小粉紅、死大陸人憑甚麼它們可以這樣叫我不能這樣叫他們少在那邊雙標了這樣更噁心還想幫1450說話是吧去看看上面回復內容吧你有本事回應我的問題啊我就是不挺藍綠就是討厭民進黨雙標黨
「在擔任高雄市長的這段日子中,我深刻的體會到只有台灣好,高雄才會更好。只有台灣能改變,我才能真正改變高雄!」這是當時韓國瑜參選聲明的第二點,只有台灣能改變我才能真正改變高雄,所以他去參選總統那麼後來總統沒有選上,意思表示,他不能真正改變高雄這樣的見解沒有錯吧?因此他沒有選上總統,高雄就不可能有真正的改變,那他競選高雄市長當時的承諾,就不可能達到,這樣是不是就應該換一個能夠真正改變高雄的市長?如果一個市長都已經說明,他沒有當總統就無法改變,只能因循,意思也就是說之前的承諾不會做到?那為何不能罷免?因為他都自己宣示他做不到了?市民為何要容忍?我相信對這點,還能夠說韓國瑜沒錯的人,應該也具有韓粉資格了。不過令人訝異的是,有130萬的支持韓國瑜的人為何不出來投票?,如果他們出來投票,韓國瑜就不會被罷免??不懂為何這樣的結果?看來這些人 不能叫做韓粉,因為這些人都不願意出來支持韓國瑜。不過為何很多人都只看到投票率要超過1/4這樣的條文,卻沒有看到要同意票多於反對票?韓國瑜拿了87萬票黨選,一年多之後,被用93萬票罷免,如果反對的也有87萬票,那勢均力敵了,但是請問有多少人出來投反對票?
馬栗歐 wrote:我也是被1450叫韓粉、小粉紅、死大陸人憑甚麼它們可以這樣叫我不能這樣叫他們少在那邊雙標了這樣更噁心還想幫1450說話是吧去看看上面回復內容吧你有本事回應我的問題啊我就是不挺藍綠就是討厭民進黨雙標黨 你被叫什麼關我屁事時間沒那麼多啦只看到還在1450民進黨穩了
為何被稱韓粉要覺得是羞辱呢??01的討論版空間就是如此,因為別人的笑罵而憤慨不覺得好笑嗎?之前2018年爆政時期更誇張,三不五時韓粉私訊恐嚇、威脅回留言都是問候你老北老母,不然就是賭身家之類的然後被水桶5天、10天、半個月時常有之01版的人講話其實還算客氣的了,別那麼草莓好嗎,韓粉!!
ddhhddhh2 wrote:習慣將韓粉,或是對韓沒那麼排斥的人,劃作粉紅國的,或是祖國一類的 1.本來我對韓粉頂多只是笑他們癡傻。不過01上面的韓粉言行太過極致,只要不挺韓的一律用綠蛆、1450、網軍等詞語辱罵,因此我對01上的韓粉除了厭惡還是厭惡 (不相信去兩萬樓問問那幾位正藍反韓的網友就知道)2.雖然我不會將韓粉與紅粉畫上等號,不過現實是有一定比例的韓粉就是屬於「為了挺韓反綠可以不分黑白舔中挺共」的類型,自取其辱怪不得人。
ddhhddhh2 wrote:最近罷韓的事情吵的很...(恕刪) 非常認同!坦白說我也不大欣賞韓的言語行止,但是他的某些特質與國民黨死氣沉沉截然不同,或許能帶給國民黨或台灣一些正面改變,因此說我支持韓倒不如說我希望改變革新,國民黨進步了也才能讓其他黨不得不往上爬,這樣的願望被對方刻意扭曲為追星族當然會不舒服,這種不舒服是對方追星族無法體會的。當然我認為韓不是萬靈藥,他可能只是藥引,改變之後還是需要強大的技術官僚才有執行力,然而這些考量都不是對手重視的,他們之所以恨他怕他,說句難聽一點的,韓的群眾路線和綠營賺吃的手法非常雷同,我甚至認為鐵韓粉的心態和鐵綠粉幾乎一樣,綠營自然對他也會江湖一點訣害怕到極點,因為招式一樣的話綠就沒優勢了縱觀兩方選民結構,會有樓主和我等多層次考慮的這種人藍多於綠,鐵粉比率則相反,因為目前還沒聽過綠的對小英有任何微詞,他們取笑韓粉的各式各樣醜態其實只是把他們自己的心態投射出來而已,也就是所謂的以己度人