• 17

這次振興劵..準備再被罵翻吧...

Greencoffee wrote:
沒有強迫是沒錯。但是(恕刪)


當初夜市券上面這些官員也是吹很大不是?結果?
真的不用講結果了……整個只有悲劇而已
以前各種話題各種護航
遇到經濟問題就趕快洗到後面去不敢面對

但現在洗不到後面了
1450對於經濟方面卻又無力護航

可見民進黨在經濟方面是多麼不行
qinin wrote:
就承認是跟馬一樣發消費券有這麼難嗎?
大不了多一些限制購買品項的限制而已
本質都是一樣的東西
搞個很新很炫的名詞就比較好?結論就是愚民政策而已

兩者是不同的。

我假設如果和馬政府花一樣多的金額,且套用這次振興劵的形式,那應該是
「民眾花1000元,可領4600元振興券」
這樣就是等同於政府出了3600,店家可以收到4600,那就更有感了。

應該可以看出差別吧?
只可惜政府不願意出那麼多。
其實3000元本來應該是幫助困境市民的政策,都要攪個什麼財技,很白痴
不會用,歡迎捐你的「振興三倍券」給弱勢團體。
qinin wrote:
講白一點就是死老百姓就要自己出錢啦
政府還可以從死老百姓身上賺一千,爽的咧

沒錯,就是要民眾一起出,但是從死老百姓身上賺一千是怎麼算的?
你可以給我你領到的3000振興券,我拿1000元鈔票給你,如何?
你可以從我身上賺到1000喔!
惡魔推銷員 wrote:
因為政府希望只付出2000元的情況下,讓實體店家拿到3000元,才會要求消費者也幫忙出1000


看來你真的不懂政府預算機制...

這樣講好了...如果今天政府知道店家要拿三千振興劵來兌換...

就會先通過三千隊換金額的預算讓店家兌換..

而這預算就會撥下來...所以那一千元也不會放到兌換振興劵的商家

然而從你身上拿的一千...就會變成多的收入230億...

這230億..要怎麼用...必須要提出政策出來..讓國會審核..才可以動...

但是現在是...政府收了230億(假設每人都有支付一千元)....

那這230億要做啥?是補貼健保??勞保??還是其他建設??

中華民國不是共產制度國家....就算是共產制度國家要收取私人財產都要先立法

你不能讓老百姓去猜...

政府每項的收入支出都要有明確的說明.....

不能說莫名其妙的收了一筆錢..然後這筆錢要做啥都不知道...

今天民進黨可以這樣做.........

明天國民黨也可以這樣做.......

隨便給個名目...我就向全國老百姓收錢....收完錢...錢去哪邊??沒人問....
惡魔推銷員 wrote:
兩者是不同的。我假設(恕刪)


一樣的東西就是一樣,講白點就是民進黨詐騙集團當初罵消費券現在拉不下臉啦
在那計算金額還蠻好笑的,白爛,事實就是兩個是一樣的東西
只是民進黨搞個新包裝而已
看的出這政府很白爛而已
整體成本一定是白爛券比較高,各單位發放的人力成本,民眾排隊及申請的成本根本就沒計算進去
還有臉嘴馬消費券成本比較高

惡魔推銷員 wrote:
兩者是不同的。我假設...(恕刪)

又在瞎掰了
「民眾花1000元,可領4600元振興券」
這樣就是等同於政府出了3600,店家可以收到4600,那就更有感了。
政府直接給我4600,我也可以在商家消費4600,商家也是收到4600,有什麼不同?老實承認自己之前的錯有這麼難嗎?
sunup921 wrote:
為什麼希望商家收到3000,需要老百姓幫忙1000,政府不能直接給我3000嗎!給愈多,我消費更多,更能幫助商家,你這理由不覺得太瞎嗎?

直接給3000,可以呀!預算增加啊!給5000更好,給一百萬算了,給越多消費越多嘛?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?