• 13

羅智強:除了台灣,全世界的官方政府全部都是用「新型冠狀病毒」

andrewtsai7777 wrote:
李文亮犧牲了什麼?就(恕刪)

事實就是事實,你在怎麼詭辯也改變不了事實
用武漢肺炎就是要讓後人警惕是怎麼發生大流行的
剛開始發生還有人企圖以流感比較降低中共危害全世界人類的罪行
現在倒是沒有看到有人在用流感來比較
真不知那些中共應聲蟲腦袋怎麼想的
中共放個臭屁是否那些應聲蟲聞起來也覺得是香的?...搞不好還搶著聞呢
生在自由的臺灣,明明吃喝拉撒睡都可以獨立自主,不用向共產黨報告。可是有些親共的人士,反對臺灣有反滲透法,支持中國反分裂法,變成吃喝拉撒睡,都要先向共產黨報告,才能去作。而最後也沒有骨氣,和共產黨巴著臺灣全球健保資源不放。真正請他們親共的放棄中華民國國籍,入中華人民共和國國籍,他們也是不放棄中華民國國籍。
證明想被統的票太多,下次2022及2024固臺灣直衝1000萬票。

funtir wrote:
事實就是事實,你在怎...(恕刪)
dohan8850 wrote:
不要再亂寫了
明明就是美國總統國務卿國安顧問
3個人先講病毒來源是武漢
趙立堅才反擊的
其實先懷疑美國的是日本朝日新聞台
---------------------------
週三(3月11日)晚,川普總統在向全國發表電視講話時明確表示,該病「起源於中國」。美國一些政要也正在積極揭露中共的謊言。
週三晚間,川普在白宮召開緊急會議,就當前疫情向全國發表電視講話。講話伊始,他便毫不含糊地強調,武漢病毒「起源於中國、傳播至世界」,將中共的甩鍋和嫁禍徹底推回。
川普公開做出上述表述,實際上是親自駁斥中共的武漢病毒來源說,並支持美國官員此前的論斷。
美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)3月6日告訴美國全國廣播公司財經新聞頻道(CNBC),「請記住,是武漢冠狀病毒導致了這一切」。
在3月9日的一篇推文中,美國眾議院少數黨領袖麥卡錫(Kevin McCarthy)也使用「中國冠狀病毒」一詞來進行表述。
美國國安顧問奧布萊恩(Robert O’Brien)11日才剛在公開場合上指出新冠病毒出於大陸,且陸隱瞞疫情兩個月才導致全球疫情現今如此嚴重,在此消息出不久後,趙立堅就反咬「可能是美軍把病毒帶入武漢」,不過他並未在推文中進一步提出證據說明。

發言人趙立堅12日以中英雙語連發5條推文,質疑美軍將病毒帶到武漢,並說「美國欠我們一個解釋」;此舉引來美國輿論強烈反彈,美國總統川普更因此激動駁斥,連兩次怒稱「中國病毒」。


dohan8850 大大 你才搞錯了,
那是中國的環球時報故意曲解朝日新聞的報導,
問題是出在環球時報.

中國外交部與中國網軍,01這邊的甩鍋美國的相關言論,
都是靠環球時報在新聞報導的翻譯上動手腳的資料來傳播的.

錯誤】網傳影片宣稱「日本朝日新聞:美國早在武漢之前已經爆發新冠肺炎」?
andrewtsai7777 wrote:


全世界都在講別講...(恕刪)

為何這麼在乎稱呼?改變稱呼能改變什麼?會讓全世界的人覺得病毒不是來自武漢嗎?到底你們在乎的是什麼?好好落實防疫才是重點吧!這有什麼好吵的?
BigMac4Diet wrote:
你為何不乾脆光明正大就喊歧視? 擺明歧視用語還矯情造作,頭上戴一塊遮羞布做啥?每次看到台灣官方文宣老愛加一個"(俗稱武漢肺炎)"我都覺得很詭異,這不就是台灣官方自己反覆洗腦強加上去的"俗稱"嗎?十足現代版掩耳盜鈴,自欺欺人。(恕刪)

從頭到尾 , 對於 "武漢病毒" 這四個字 出現 歧視用語 , 說成"歧視"??完全"光明正大就喊歧視" 都是您們說的 , 台灣是唸傳統漢文 , 台灣通用的語言是繼承自"唐朝",我們的文字 "武漢病毒" 從來沒有任何 歧視 的含義 。

BigMac4Diet wrote:
目前正式名詞由於命名系統不同,有2個國際組織因各自運作而命名產生不一致情況,一個是WHO是聯合國一級組織,另一個是ICTV,為ICSU下轄的二級組織,中華民國目前還有ICSU的正式國家會員席次呢。我國會籍自1937年至今未中斷,目前台灣的會員國代表(科研機構)的正式名稱是"China: Academia Sinica/ The Academy of Sciences located in Taipei"。中國,在台北的中央科學研究院。你可以找找看文件/影像紀錄,中科院院長以降哪一個在官方場會喊"武漢肺炎""武漢病毒"?猜猜我國中科院有沒有在ICTV提案建議命名"武漢病毒"呀?(恕刪)

您不知道這是 "病毒" virus 嗎 ?
國際科學理事會(英語:International Council for Science),ICSU 怎麼會對病毒 virus命名 ???
國際病毒分類委員會(ICTV) 定名該病毒為 SARS-CoV-2
Severe Acute Respiratory Syndrome coronavirus 2
嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒 二

BigMac4Diet wrote:
WHO工作重點在於醫療安全,故首先命名的是疾病名稱。ICTV並不管疾病命名,它的工作是病毒分類的規劃統一與建立共享資料庫做為科研標準,由於病毒基因譯序很早就完成,病毒命名統一對科研有急迫性(在命名之前那段時間的論文與國際間討論使用名詞可說五花八門),ICTV根據病毒演化結構特性為依據命名SARS-CoV-2,在隨後的全球大量病毒基因科研論文交換很快就廣泛使用,醫界也很快接受。WHO則考量與其命名原則衝突問題(WHO的暫定病毒名稱是2019-nCoV,2019新冠病毒),起初持保留意見,不過很就快就進入協調,WHO先停用2019-nCov改稱"造成COVID-19的病毒",以免名詞混淆,隨後國際上的學術文件上達到統一使用,而學界的慣例是,已發表的論文則並不會再對文件中已使用的名詞做修改。在個段期間有參與國外基因研究論壇的人可以發覺定名後學術界對病毒名稱明顯幾乎同步採用。
(恕刪)

您看懂從網路上"copy-paste" 的這一段內容 ?
你發表 論文 ? "關鍵字"當然是使用大家都看懂的名詞 , 要不要登? 是 期刊的審查委員會給意見
不是貴國政府下命令

國際病毒分類委員會(ICTV) 定名該病毒為 SARS-CoV-2,
Severe Acute Respiratory Syndrome coronavirus 2
嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒 二

BigMac4Diet wrote:
你剪貼這篇論文問我有沒有看,正好用來打你自己的臉,因為估計你連預刊發表的日期都沒看(在ICTV命名之前),更沒看英文版,所以不知道上面寫的"武漢"是 in Wuhan。(恕刪)

你發表 論文 ? "關鍵字"當然是使用大家都看懂的名詞 , 要不要登? 是 期刊的審查委員會給意見 ?
這一篇已經登出來了, 和 ICTV命名 又有什麼關係 ????
"武漢病毒" 上面寫的"武漢"就是 in Wuhan , 這有什麼問題 ? 不懂寫"武漢病毒" 那一點有問題 ?

這一篇論文, 白紙黑字就是 "武漢病毒 " 。"武漢病毒 " 就是最早發現於武漢 , 而病毒的S蛋白 RBD區 被置入 PRRA 四個氨基酸, 造成它的 S蛋白被改變 , 變成和多種動物的S蛋白類似的這種冠狀病毒 。並不會因為 後來國際病毒分類委員會(ICTV) 定名該病毒為 SARS-CoV-2, 就說這篇報告的病毒不是"武漢"病毒 ? 而是大家都知道 "武漢病毒 " 就是SARS-CoV-2 。
同樣
亨德拉(Hendra)病毒1994年在澳洲之Hendra 的馬 身上發現,有3人因接觸生病的馬而受到感染。1999年在馬來西亞之Nipah 的豬隻爆發 , 還傳染到人身上。 計有265人感染,105個病例死亡 。當時就是稱為 立百(Nipah)病毒 , 但是 果蝠才是(亨德拉病毒 及 立百病毒)之自然宿主 , 其實 ,實驗證實貓和天竺鼠也可被感染 , 只是沒有針對 貓和天竺鼠 的該病毒命名 。
我們根本不會混淆, 並不會說 , 一定要講 亨德拉病毒 不能說 立百病毒 ? 或是只能說 立百病毒, 而不能說亨德拉病毒?
論文是要讓每個人都看得懂 ? 只不是自創一個名詞"新冠" ? 卻不知道是在說那一種冠狀病毒 ?

2015年武漢病毒研究所 發表的 嵌合病毒(SHC014-MA15)也很新啊 ? 這種病毒也是"新冠"嗎? 完全看不懂您在說的是那一種冠狀病毒 ?

BigMac4Diet wrote:
此前WHO並沒有為這個病毒正式命名過,但在正式命名前有過2次暫定名稱,其中沒有一個叫"武漢肺炎"或"武漢病毒"。(恕刪)

WHO 要如何對一個病毒命名 ?

BigMac4Diet wrote:
不知你到底在扯什麼?除了刻意引導仇恨與歧視外,這給你什麼基礎硬套一個武漢肺炎/武漢病毒?全世界只有台灣官方使用不是一個事實(fact)嗎?硬要把一個政治命名編造幾個彆腳科學故事來墊背為政治服務,還妄稱"武漢肺炎"是對當地抗疫者致敬?這種精神分裂式自我洗腦,才是台灣現在最大的問題。
(恕刪)

所謂 "刻意引導仇恨與歧視" 就只看到您在說
依第一個病例(Index Case)之發生地來命名 , 是國際慣例
西班牙流感」Spanish flu,西班牙首先在報紙報導自己的疫情
「德國麻疹」German measles,德國醫生首次對其加以描述,至今仍廣為流通
日本腦炎」Japanese encephalitis,第一個病例發生在日本
「伊波拉」Ebola,首例在非洲剛果的伊波拉河附近發現
「中東呼吸症候群」MERS,首度發現於沙烏地阿拉伯,後續病例均與中東有關
(Heartland virus)、美國密蘇里州聖約瑟夫的Heartland地區
博恩霍爾姆病(Bornholm disease)、以丹麥的博恩霍爾姆島(Bornholm)的名字命名
馬堡病毒(Marburg Virus)、1960年代德國城市馬爾堡
萊姆病(Lyme disease)、於1975年在康涅狄格州的舊萊姆首次被診斷為單獨的疾病。
拉薩熱(Lassa Fever)、拉薩地區靠近西非的西部和東部極端地區。拉薩地帶包括幾內亞,尼日利亞,塞拉利昂和利比里亞。
西尼羅熱(West Nile Fever)、1937年在烏干達西尼羅河地區的Omogo首次從一名發燒的37歲婦女中分離出。
球黴菌溪谷熱(Valley Fever)、 加州聖華金河谷
鳩寧病毒(Junin virus)、阿根廷乳腎病毒Argentinian mammarenavirus , 該病毒的原名來自鳩寧市( Junín),1958年據報導有第一例感染病例。
裂谷熱(Rift Valley Fever)該病最初於1900年代初期在肯尼亞的裂谷地區的牲畜中報導
落磯山斑疹熱(Rocky Mountain Spotted Fever) 最初是在落磯山 於1800年代發現的。
茲卡病毒(Zika Virus)它的名字來自烏干達的 Ziika森林,該病毒於1947年首次分離出來。
諾羅病毒(Norovirus)最初以美國俄亥俄州諾沃克市的名字命名為“諾沃克Norwalk病原體” 。病毒名稱也常稱為Norwalk病毒,而不使用諾羅病毒 (Norovirus)

要說正式名稱 , 重申一次
國際病毒分類委員會(ICTV) 定名該病毒為 SARS-CoV-2,
Severe Acute Respiratory Syndrome coronavirus 2
嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒 二

完全找不到什麼 "新冠" ?
請問新冠是那一種病毒 ? 是指 武漢病毒研究所 發表的 嵌合病毒(SHC014-MA15)嗎 ?
靐龘 wrote:
廢言一篇全世界也只有...(恕刪)

你也真的是廢人說廢話。
那又如何 ? 台灣 喜歡怎麼稱呼,是隨我們自己高興 !

反正..... 全世界也都不鳥 WHO 宣稱的官方稱謂,「新型冠狀病毒」 算是客氣一點的而已。






andrewtsai7777 wrote:
羅智強:除了台灣,全世界的官方政府全部都是用「新型冠狀病毒」(恕刪)
YHWH wrote:
反正不管叫什麼,我都(恕刪)

那你這輩子看不到了!不然你趕快去國外看有沒有機會得病,回來台灣傳染,不過應該做白工。,
BigMac4Diet wrote:
對內卻自創歧視性用語以穿對岸小鞋為爽,造成國內資訊系統性混淆,搞了一堆莫名其妙的"武漢肺炎",加註"俗稱武漢肺炎",尤其是對學生大量單向洗腦且邏輯錯亂。(恕刪)


請問是誰自創的?
funtir wrote:
剛開始發生還有人企圖以流感比較降低中共危害全世界人類的罪行


所以川普一開始還宣稱新冠肺炎是騙局(hoax),川普也是在「企圖降低中共危害全世界人類的罪行」嗎?

所以CNN一直都堅持使用coronavirus來稱呼,也是在「企圖降低中共危害全世界人類的罪行」嗎?

原來只要取名「武漢肺炎」就可以讓全世界警愓「中共危害全世界人類的罪行」?

然後呢?疫情過後,馬照跑,舞照跳。覺青繼續上淘寶1111瘋狂購物。

嘴砲並不可恥。嘴砲完還不敢咬下去,那才叫可恥。

吉娃娃無誤。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?