• 13

民進黨解釋這七元, 新聞留下證據於此, 我等著看民進黨被打臉

JasonQ wrote:
政府把你的水全部拿走,然後讓口渴的你喝到一小杯水

你可以怨恨政府把你的水全部拿走,也可以感謝政府讓口渴的你喝到一小杯水,我們應該尊重這是個人選擇。
trent6214 wrote:
現在討論的不是貴不貴好嗎?
所以讓你有口罩 但是從中貪汙都是可以的

錢如果進到個人口袋,叫做貪汙;但若進到政府公庫,好像不叫貪汙。
應該也沒有「圖利政府」這東西,如果是圖利特定廠商,那得指出是哪個特定廠商。
當然,若政府占民眾便宜,觀感的確不好。
chinan66 wrote:
你可以怨恨政府把你的...(恕刪)


怨恨政府?

你為何會這樣認為?

這是人民的選擇不是嗎?

自己選擇只能喝一小杯水,不是嗎?為何要怨恨?
inaTRANCE wrote:
一片口罩5元, 再加(恕刪)

我買100片的物流費 需要60
政府賣的3片物流費要7元
90片要210元
這價差太大了吧
JasonQ wrote:
怨恨政府?
你為何會這樣認為?
這是人民的選擇不是嗎?

如果這是人民的選擇,選擇怨恨的就怨恨,選擇感謝的就感謝,他人都應該尊重。
chinan66 wrote:
錢如果進到個人口袋,...(恕刪)


這不是觀感好不好的問題

私人叫發國難財

那如果是政府那算什麼?

沒聽過國庫通黨庫?

所以藥師就應該做義工嗎?

如果都沒問題 為什麼到現在還不敢公開透明?

我們是共產黨?
搞不懂在這酸一塊兩塊的是有什麼意義
國外防疫預算都千億起跳
你們這些族群是怎麼回事
rainwang wrote:
我買100片的物流費...(恕刪)


一百片是一盒,在一百元運費的包裹不知道一次能裝幾盒。
應該是更便宜
退休金七萬 wrote:
搞不懂在這酸一塊兩塊...(恕刪)


所以一塊兩塊,如果是貪污就不算嗎?

說什麼鬼話。

如果今天換國民黨早就被罵到祖宗13代都拖出來罵了
trent6214 wrote:
私人叫發國難財
那如果是政府那算什麼?
沒聽過國庫通黨庫?
所以藥師就應該做義工嗎?
如果都沒問題 為什麼到現在還不敢公開透明?

如果「國庫通黨庫」還存在,用個「公開透明」就能解決?選舉程序夠公開透明了吧,還不是一堆人事後質疑。
藥師代發口罩是有津貼的,並不是免費的義工;只是好像沒事先詢問他們的意願。
私人叫發國難財,政府不知道算什麼,所以我才說那是觀感不佳。其實發國難財也未必違法。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?