PO假新聞, 網友 167 MT已出面道歉 (第8頁)

maskDK
個人積分：130分
文章編號：76603014

130分

71樓

2020-02-24 12:46

說真的，道歉有用嗎? 傷害已經造成，事後不痛不癢的一句抱歉就什麼事都沒有了，但是網路媒體依然不停的放送著這些錯誤的資訊，造成傷害的人有去任何的彌補嗎? 既然這麼愛散播資訊，為何不去糾正那些散播錯誤資訊的網路媒體? 還是回過頭繼續散播別的假新聞?

螢光鴿

螢光鴿
個人積分：180分
文章編號：76603068

180分

72樓

2020-02-24 12:51

我覺得道歉沒用啦，直接開告，孔子說以直報怨，如果167是初犯就算，看他以前的紀錄沒救了，有句話說你對壞人好，等於縱容他做更多壞事，所以我選擇直接讓他GG...

logosoho

logosoho
個人積分：354分
文章編號：76603152

354分

73樓

2020-02-24 12:58

為什麼敢這麼囂張你們知道嗎
1. 管理員不管新聞的真假,一律回應都是只要政府相關單位來要資料他們會提供
2. 版規太過模糊,規則很自由心證,標準只有管理員知道
3. 目前政府並沒有對假新聞的蒐證及提告有很明顯動作及宣導.

螢光鴿 wrote:
我覺得道歉沒用啦，直(恕刪)

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2510分
文章編號：76603174

2510分

樓主

2020-02-24 13:00

螢光鴿 wrote:
我覺得道歉沒用啦，直(恕刪)

我可以去警察局提告 "假新聞" 嗎？，还是揭發？

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4508分
文章編號：76603294

4508分

75樓

2020-02-24 13:09

rexjian wrote:
謠言只要是轉貼自媒體....
刑大表示，這兩起個案都是透過高市衛生局轉報而來，目前仍在追查其他散布不實謠言和源頭，呼籲網友不要任意轉傳這類非官方未經證實的訊息，否則將觸犯傳染病防治法第9條、第64條之1及社會秩序維護法第63條第1項第5款等相關規定。....(恕刪)

所以李文亮在台灣基本就是罰一百萬起跳了吧...

Arvin0619

Arvin0619
個人積分：64分
文章編號：76603308

64分

76樓

2020-02-24 13:10

tgdlyg wrote:
錯！邏輯有問題,不然(恕刪)

照你這種說法，新聞從業人員都不需要查證囉，只要有人講我就報？？還扯什麼邏輯，這是素質的問題，轉po的網民就算了，自由本身一定有責任。。。台灣的新聞素質夠低了，不要連人民也是非不分

superpopo

superpopo
個人積分：141分
文章編號：76603497

141分

77樓

2020-02-24 13:23

反正話不要是我說的就好
我只是轉貼附和附和

BK-201

BK-201
個人積分：452分
文章編號：76603553

452分

78樓

2020-02-24 13:27

logosoho wrote:
為什麼敢這麼囂張你們知道嗎
1. 管理員不管新聞的真假,一律回應都是只要政府相關單位來要資料他們會提供
2. 版規太過模糊,規則很自由心證,標準只有管理員知道
3. 目前政府並沒有對假新聞的蒐證及提告有很明顯動作及宣導.(恕刪)

01管理員大概不懂「企業社會責任」是什麼東西 !!

coffeejulice

coffeejulice
個人積分：32分
文章編號：76603697

32分

79樓

2020-02-24 13:37

intercgw wrote:
道歉是該做的，被誤會(恕刪)

好處只有玩政治的知道

小樊

小樊
個人積分：548分
文章編號：76603957

548分

80樓

2020-02-24 13:53

漲翻天 wrote:
比起韓吉粉好多了