凡之夢田 wrote:老共本就不必要開打,...(恕刪) 我就說嘛,所以你承認老共根本不會發動戰爭喔!你說的那些你以為還沒開始嗎?都是目前老共正在進行式了,我敢說以後會越來越激烈,但相對的美中貿易戰會不會跟著越激烈呢?讓我們看下去.......
夜之之 wrote:在中國老闆不是共產黨...(恕刪) 你說的是兩碼事,我又沒有支持中國國營企業,我也沒有反華情節,我只是反中共專制而已,當然我也不反對共產黨未來變成小黨生存下來,但中國的體制不變,對台灣未來有很大的影響,如果你喜歡中共的集權專制,我肯定你不會是台灣人,至於民進黨如何如何,干我屁事!!!
xilats wrote:老共敢不敢打台灣看民...(恕刪) 你錯了喔,中共敢不敢打台灣,並不是台灣會不會宣布獨立喔!如果台灣永遠不會宣布維持現狀,中共依然還是會找理由打台灣的。中共只要找到適當時機就一定會的台灣,至於是什麼時機,因素其實很複雜,例如中共經濟及武力凌駕美國,或者台灣內部被滲透到一旦動武就會直接投降不會反抗,所以現在這個狀況中共是不會真的動武的,只會做表面安撫國內的人民罷了!
看看歷史,和現在的台灣是不是有87分像?年輕人既不讀中國歷史,也不關心國際新聞,以為嗆聲喊口號就能保台抗中,可憐啊!這跟當年義和團的愛國志士有什麼不同?+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++聯合報黑白集 2020/1/20十萬橫磨劍「晉有十萬橫磨劍,翁若要戰則早來」,這話出於五代後晉宰相景延廣。他嗆契丹皇帝耶律德光:有種就來一決雌雄,輸了遭天下恥笑可別後悔。耶律德光大怒揮兵南侵,後晉無力招架,迅速被滅。百年前的庚子,慈禧太后不滿洋人欺凌,向列強宣戰。面對聯軍槍砲,太后才發現自己寄予厚望的「神功護體」完全是騙局,首都失陷,還簽下天價賠償的辛丑和約。景延廣不願臣服契丹,慈禧太后對抗帝國主義,固表現民族精神,卻「既不知己,也不知彼」,招致敗績甚至喪國。回到當今政壇,蔡總統接受外媒訪問,批馬政府模糊化的兩岸定位已不適用,「中國需要向台灣表示尊重」;尤其台灣軍力相當不錯,「對中國來說,侵略台灣的代價將非常巨大」。支持者雖叫好,但蔡政府叫戰未必明智。舉一個簡單的想像:蔡政府規畫核電歸零,未來半數電力來自船運天然氣;夏季用電高峰,存量可能低到一星期。兩岸一旦開戰,不僅天然氣儲槽易受攻擊,海峽一被封鎖,台灣即電力不繼。許多決策,都是魚與熊掌不可兼得的選擇。「抗中」是蔡總統的優先價值,她也說「無法排除戰爭可能」;但為確保防衛台海的能力,能源戰略就不該冒進廢核,否則便自曝弱點。何況,兩岸量體大小懸殊,讓定位問題模糊化才不會製造與中共「直球對決」機會,才符合我方最大戰略利益。否則,就只是景延廣與慈禧的翻版而已。
jacklee760235 wrote: 那就是你不懂美國的利益了!美國目前最大的利益,就是維繫在東亞的影響力,讓美國商人可以賺更多錢,目前美國已視中共為頭號對手(中美貿易戰原因自己去查),而台灣的戰略地理位置很重要,關係到中共的門戶,美國想要打壓中共就必須利用台灣,所以美國不會這麼容易讓中共拿下台灣的。 你認識幾個美國人啊?多益考幾分啊?我認識拿美國護照的沒有一個認為美國會幫台灣打仗不知道你哪來的自信
actionii wrote:好啦好啦,你反华反共...(恕刪) 台灣不需要獨立啊,國號就是「中華民國」說真的,什麼國號?誰來統治!干我屁事,只要不是中共一黨專治就可以了,我要的是民主自由法治的制度,而不是什麼黨什麼人!
emeryville wrote:你認識幾個美國人啊?...(恕刪) 你的邏輯好好笑你就算認識一萬個美國人、也考了滿分,你就能代表美國政府??書讀到腦筋都怪怪的你如果只問美國會不會幫台灣防衛?答案是不會無誤,但如果有某些條件嚴重影響到美國利益就很難說了!其實台美中三方都有互相牽制的地方,不可能有很大的變動,但美國很明顯的加強對台影響這是事實!