這一點很重要,最後的大樓能拍得清楚[通常就是]長焦拍的.這裡有一張圖[廣角到長焦],各位看看...同一支鏡頭,拍到300mm時絕對拍不到20-30公尺處的圖像,如果你用定焦,絕對不能把最後的大樓拍出這麼大這麼清楚.
Jonney16888 wrote:照片只是長鏡頭造成的壓縮感效果這邊有介紹:[教攝影15] 壓縮感介紹與運用原圖海邊路到圖右後方英雄路那棟棕色棟建築約"300公尺"但照片把它拍到感覺只有30公尺就會是那樣的前胸貼後背的效果了簡言之,拍照的人居心如何,自己想吧!(恕刪) 前面Jonney16888大 有分享攝影技巧介紹聯結,請點下面連結[教攝影15] 壓縮感介紹與運用連結中的範例之一看完了解這張不是變造的假照片,但是這是運用特殊的技法拍的,一般而言攝影師都應該會這種技法,了解這是特殊攝影技巧拍攝的 "特效照片"這雖然沒有不是P圖作假,但是其實效果也等同P圖做假,如果是拍攝藝術照片、婚紗攝影、廣告照片等等利用這種技法很正常,但是將這種攝影的特殊技巧用在新聞照片上也是做假的一種
萊因哈特羅格蘭 wrote:有沒有人能把下面的景深拍成上面的 是有這種技術但在135,相機中 。長焦段。沒有這種雞絲。至少我沒看過(30年摸相機的經驗)我手上有的,用過的,有半格,135,120,4x5 。到8x10都有。良心說,這種長焦段拍的,一點參考性都沒有鏡頭的焦段,所用光圈大小,和感光元件的大小,都會影響景深還是要以空拍為主。
yichen8173 wrote:照片上有兩條市中路沒看見嗎?高雄只有一條市中路,就是假圖無疑恕刪) 我在51樓有回覆高雄市路牌標示方式比較特殊一個路口看見兩個市中一路標示在高雄市是正常的沒錯這跟其他縣市只會看見靠自己路口這邊的路名不一樣