請問，可以只用草稿(原稿)當作正式的論文嗎? 這樣學校就會給博士學位嗎? (第8頁)

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：74784376

10725分

71樓

2019-09-24 14:17

hsm16800 wrote:
1984年,民國73...(恕刪)

我是 1982 年，A4 一張要 2 - 5 塊，對窮學生有點小貴啦！

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：74784538

790分

72樓

2019-09-24 14:34

hsm16800 wrote:
1984年,民國73...(恕刪)

現在A4一張要3元，現在竟然比較貴

tjptw

tjptw
個人積分：16678分
文章編號：74784705

16678分

73樓

2019-09-24 14:50

dgame wrote:

根據同時期(198...(恕刪)

Joe留在那邊的是沒有遺失的影印收藏版。蔡英文那一份是由目前手中原稿影印送去的副本，而原留本已經找不到。手上原稿本來就是要影印製本用，不會有簽名。要簽也是送到教授那邊的影印本。所以憂簽名判斷回來是本末倒置了。

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：74784850

498分

74樓

2019-09-24 15:01

沒有簽名頁，旁人也無法確認真假，被當成假的，也很正常。

今天在路上遇到一個警察，他說他沒有帶證件，請問你會相信他是真警察嗎？

tjptw wrote:

Joe留在那邊的是...(恕刪)

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：74784888

918分

75樓

2019-09-24 15:04

tjptw wrote:
到底是誰跟你講英國的論文一定要教授簽名?

這個問題很簡單，去找找小英的同學 & 上下兩三屆的學長姐學弟妹的論文，看看他們的論文有沒有指導教授簽名不就得了~

正常流程指導教授是要簽名的；跟大家不一樣的必有原因，要不要解釋一下？~

dgame

dgame
個人積分：634分
文章編號：74784957

634分

76樓

2019-09-24 15:09

tjptw wrote:
Joe留在那邊的是沒...(恕刪)

所以你的講法是蔡英文自己的保留本不會影印教授簽名頁嗎?
這跟我們繳交博碩士論文的作法是有差別歐
你要不要確定一下?
我並不認為如果他正本有教授簽名頁
影印本會特意將教授簽名頁改拿掉

我可以確定的是台灣這裡如果有教授簽名頁
則所有的影印本都會copy 那個一份
當然正本是進圖書館
但是影印本一定也會有口試委員簽名的教授簽名頁的....

另外根據總統府回答
是"英國學制與台灣不同","LSE 不需要教授簽名"....
顯然都混亂了~~

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：74785256

10725分

77樓

2019-09-24 15:35

tjptw wrote:
Joe留在那邊的是沒...(恕刪)

英國三家圖書館都沒館藏記錄，蔡英文記者會卻說論文遺失。

就算原書遺失，圖書館的目錄也應該有記錄才對，但現在連記錄都沒有，可否解釋一下？

01newbie

01newbie
個人積分：4528分
文章編號：74785316

4528分

78樓

2019-09-24 15:40

不良老年 worte:
總統府23日召開記者會，拿出近36年前、將近400多頁的論文原稿，證明蔡英文是有取得博士學位，

找到原稿=證明有取得學位？
有這種爛邏輯還拿得到博士學位？

殲二十

殲二十
個人積分：748分
文章編號：74785528

748分

79樓

2019-09-24 15:59

邏輯思考：
任何人都可以寫論文，一個中學生閒著沒事，也可以自己做研究寫論文啊，
一些大學本科生就要寫論文，凡寫出過論文的都是博士嗎？

關鍵是，論文要通過相關學府的博士資格檢定。
原稿沒有通過這項程序，就只是自己寫爽的，能證明什麽？什麽都證明不了。
大家要看的是由LSE官方正式通過，蔡小姐的博士畢業論文。

HelloTaiwanTaiwan

HelloTaiwanTaiwan
個人積分：199分
文章編號：74785730

199分

80樓

2019-09-24 16:22

蔡英文本人做了幾個回答：

第一招：昨天說過了
第二招：有人政治操作
第三招：下一位
第四招：你昨天的記者會真的要好好複習

被質疑論文為什麼不早點拿出來?蔡英文避免被政治扭曲一次把話說清楚!｜