ch22502000 wrote:
你說你是正港臺灣人...(恕刪)
臺灣有了自由與民主，但卻用自由與民主整肅
反對的人，就好比你持續歌功頌德GG一樣！
整天就你愛台灣，別人是五毛，
我就瞧不起你們這種臺灣是我的，
只准我能愛，其它都是垃圾的概念！
臺灣就算沒核電廠，
中共用核彈效果更恐怖！
無知的你！希望你能看看大陸的崛起！
最後，還是希望妳放下對中國人的恨，
別心中只有恨，因為祖先都來自大陸！
當然你是原住民或灣生就另當別論囉！
ch22502000 wrote:
你說你是正港臺灣人，...(恕刪)
基本上不是弄電池的就不要把事情想這樣單純。
炸彈為什麼會爆炸就是釋放儲存的能量， 同理，儲存能量的電池放電也是一樣有他危險性。
南澳洲特斯拉100 兆瓦的電力系統，其中 70 兆瓦只能維持 10 分鐘，另外的 30 兆瓦可提供約 3萬戶3 小時的電力。
昨天供電需求 3,636.8 萬瓩(尖峰備轉容量率：11.15%) ，你可以算算看要蓋多少個電池儲存場。
況且人家澳洲有沙漠區可以蓋， 頂多袋鼠野狗剛好減少數量而已。
在台灣你可以問看看有誰家旁邊要放一堆大電池！
況且 特斯拉的電池之前在俄羅斯高速公路一撞就瞬間成火球
如您說老共都會打核電廠了， 連阻絕體都不蓋的5400平方公尺電池場他怎麼不打？
這堆電池爆起來， 我想當量也是不小。
所以我常覺得你才是大陸五毛反串文， 為什麼呢？
蓋了一堆電池場到處是炸彈， 老共飛彈不准就是缺到處是目標！ 隨便亂打都把爆！ 本來要洲際飛彈才能打， 現在用火箭亂打就會重大獎！
你這種鼓吹蓋電池目的跟老共作戰策略一模一樣！
我這樣推論，看起來你才是最有可能的中共同路人吧？
真心建議，不要說什麼打核電廠滅台。 這是很沒邏輯的話。 同樣是電廠， 他一定會打。
若是蓋電池場，滅台CP值最高，因為數量太多了， 不準的火箭亂射也會中一個。
ch22502000 wrote:
儲電，就是離峰時段，...(恕刪)
如果發生了戰爭......
如果對方打算違反國際公約用飛彈直接打核電廠
那.....為什麼不直接丟一顆核彈過來就好?? @@
當然，我了解對岸一直都是台灣最大的威脅
但是，對岸絕對不是台灣唯一的威脅
火電、核電只是個討論的過程
我個人認為核電的後續整體影響絕對小於火電
特別是台灣這種缺乏天然物產的狀態
說了半天，都第8頁了.......
你還是沒說出怎麼發電讓儲電設備可以撐過台灣被攻擊的第一瞬間
目前不就只有火電可以製造離峰時期的電嗎??
當然超不穩定的風電也可以
太陽能在離峰時期.....除非發展出神奇的月亮發電法
人要長遠的活在地球上......本來就必須取捨
如果大家沒辦法回到過往沒電生活的農業時代
就無法不面對火電龐大的後遺症
綠能綠能......這幾年下來台灣的綠能占比上升了多少了呢????
科學是可以討論辯證的，但意識形態無法.....
Erichuangtw1980 wrote:
這些還沒有處理的核廢料，四十年來從未影響核電廠旁居民生活，何況是未來處理過後的核廢料。
由法國AREVA公司處理過的高階核廢料 一樣毒 只是再精煉所以體積更小，但20年後還是得全部要運回台灣
且法國AREVA公司為了處理台灣這一批高階核廢料會產生一批低階核廢料(防護衣物、工具、廢液、殘渣等)也都是要全部運回台灣的!
上述假設都是當地居民同意繼續放更多高階核廢料
如果當地居民說不要呢? 中央政府派武力鎮壓嗎?
而且放在核電廠內的高階核廢料充其量只是 過度，超過40年的這些高階核廢料理應該埋進去高階核廢料的最終處置地，而台灣連高階核廢料的最終處置地在哪裡都不知道! 想要拉更多屎 卻不知道汙水處理廠在哪裡?
化糞池塞太多糞便也是會滿的，也是要抽肥的!
Erichuangtw1980 wrote:
世界各國都能處理核廢料，為什麼台灣不能處理核廢料？因為台灣的政客特別爛，胡亂揮霍人民納稅血汗，這就是答案。
哪一國在處理核廢料? 都馬是擺爛繼續放在核電廠內，因為世界各國都找不到高階核廢料的最終處置地啊(除了瑞典或芬蘭)，目前高階核廢料的最終處置地真正有在蓋的是瑞典或芬蘭(我忘了)，到2022年才要正式營運
台灣是地窄人稠的國家，人家都是地大人稀的國家
內文搜尋
從 APP 打開
X