• 8

18名人質?是真的嗎?誠心請教歡迎打臉

yurue wrote:
你我在長榮有 「未...(恕刪)



很好,至少你回覆了,值得鼓勵~
但你可能搞錯了...工會承認誤導了嗎?
他們只在怪長榮為何改假耶,記者會也是,完全避重就輕不承認自己錯誤
然後混淆視聽以24人為籌碼,拉著2000會員繼續罷工,罔顧其他人的權益
只是為了不要負擔責任耶!

但你說對了的是如果當時18人沒有打電話給工會,工會是不會提到他們的
因為那時他們是被記罷工或是曠職,就跟工會一點關係都沒有,更不可能為了他們去爭取什麼權益!
罷工可能已經結束了呢
你一語道破工會的現實還有不肯負責任的事實~
生命自有平衡之道

yurue wrote:
長榮主張此次罷工是不合法的,
依你的論點,在法院未裁定罷工是否合法前,長榮應該把全部參與的空服員都暫列曠職

你大概不知道
除了18金釵跟要回三寶的空服員以外
其他人都是暫列罷工
如果法院後來裁定罷工違法
全部會被改成曠職喔
明明是長榮心虛,才故意多寫「暫列」二字。

沒寫「暫列」日後就不能改嗎?第一時間紀錄為 「罷工」,沒有暫列二字,就可以改。
我沒有胸部 wrote:



你這種說法就叫...(恕刪)

yurue wrote:
明明是長榮心虛,才...(恕刪)


就說過了
你的教召令是7/1號
公司能不准假?
但是當你2號還是要去參加教召
這樣你必須多請一天公假
而你無法完成請假手續
你7/2就會是曠職

等到公司發現是教召令錯誤
你多請的7/1號的假
你居然要叫公司吞下去?
我真的不知道用這樣的心態要如何活在這個世界上

合情合理合法的做法
都應該算是7/1事假
你損失的工資與全勤應該向市公所追討

公司如果願意吞下去
很好
那是你遇到好老闆
但是你還是會必須要求公所出具證明
證明這是公所誤植而不是你欺瞞公司

-----------------------------------------

就這樣了啦
都不知道你是哪來的堅持
反正我是無法奉陪了
你多半是程咬金或是牛皋李逵轉世
我打不過
我躲還不行嗎?
我沒有胸部 wrote:
首先說明我是資方一...(恕刪)


無條件赦免

只有總統特赦

前提是認罪


自認無罪就是走司法程序

討回公道


凡事訴諸所謂民意支持最大

社會上動不就烙人私行正義

自由民主?

還是無法無天?



所謂不能秋後算帳

指的是報復性逞罰?

還是任何罷工的免死金牌?



emeryville wrote:
你大概不知道除了18...(恕刪)


任何談判與糾紛
設定解決條件為對方不准因某某事情告上法院
是不合理的要求
是剝奪他人基本的人權
公會在訴求上可以調整一下
yurue wrote:
長榮主張此次罷工是...(恕刪)


這次罷工如果不合法
我看應該對空服員是還好
但是工會賠不起錢

此番工會鬥公司
內容都不像一般的勞資爭議
工會對空服員來說
有如另一家公司似的
畢竟也是某種程度受到"管理"
所以這次很像兩家公司在互鬥
不像勞資爭議

工會為了自己的"經營"在拚
公司也為了自己的"經營"在拚
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?