罷工要看顏值..顏值太差是沒什麼要理的.至少到目前看不到有什麼工會好理由..?雖然工會取得合罷工權, 但又是那招,害死乖客..罷工的人被公幹也是應該的..台灣人被玩了三次..但我相信這次應是公司會勝..工會會敗陣..依長榮的文化..那些參與罷工的..可以及早找工作了..相信可以找到更好的..但我相信..華航也不收..可能要到對岸去了..
hashtag wrote:看了協調會上的辯論只能說工會真的弱掉了結論就下來就是為了個人的$$$$$$$ 你沒聽過:「如果不是忍無可忍 ,沒有一個空服員會走向罷工」這句名言嗎?是「沒有一個空服員」哦!代表每個罷工的空服都是忍無可忍,不是為了個人$呀!
傲笑憐 wrote:請問阿~台灣法律沒規定罷工預告期是...(恕刪) 我只知道空服員工會強烈反對預告期立法空服員工會每次都沒預告你還講造成別人權益受損關我屁事, 不爽服務你不行嗎!那你的加薪關我屁事, 天天幹繳這群人也是剛好台灣人會低薪不是酸民太多, 是智障太多,爭勞權沒數據沒立論去電爆資方整天只會我勞工, 我弱勢, 我辛苦, 不支持我的都是資方腦
ichirohiro wrote:空服員工會強烈反對預告期立法.(恕刪) 人家當然可以反對啊就像大腸花可以反對服貿八百壯士可以反對年改這是民主國家每一個人民的權力但是,立法不一定會依照反對的人來走啊最終是由利萎豬公們來訂定法律的
chuchulee wrote:罷工要看顏值..顏...(恕刪) 人阿Q 就會錯判形勢有勞工董事 也是幹部其一去當,用力吹~思想 信仰 力量 我們不會輸......輸了, 幹部都是華航或機師 穩賺不賠電視上 長榮門口氣焰炙熱的公主變成 紅了眼 濕了框 請社會同情的歹命女空留抗議橫幅~~勿忘世上Coach多,空服薪水不夠多長榮文化 敢給也敢硬 真的不是吃素的
Ste100 wrote:只要公司超過30個員工,就可以合法設立(勞工董事),門檻並不高,且法有明文,有什麼奇怪?工會要求公司設立勞工董事,更沒什麼奇怪,員工可參與公司決策,很奇怪?只是台灣奴隸島,勞權不張而已.別大驚小怪. 民營企業必須設立勞工董事, 請問這條法源依據是從何而來的啊~?員工可參與公司決策, 那決策失誤導致公司虧損, 請問勞工董事要拿錢出來賠嗎~?台灣的勞權早已不向數十年前一樣不彰, 現在很多時候, 資方更怕勞方向官方提出檢舉咧~~